206 



Nikolai Anderson. 



PJndlicli liaben wir noch die finiiisclien Wörter zu 

 prüfen, deren anlautendes It- aus einem ursprünglichen 

 hervorgegangen sein soll. In Budenz' vergleichen- 

 dem Wörterbuche beträgt ihre gesammtzahl ungefähr 

 zwanzig; doch ist davon bloss die hälfte in den text 

 aufgenommen und eingehender besprochen worden, 

 während bei den übrigen, in die anraerkungen ver- 

 Aviesenen, der betreffende lautwandel nur gemutmasst 

 wird. Die letzteren Wörter scheint Budenz selbst für 

 unsicher zu halten; deshalb können wir sie hier unbe- 

 rücksichtigt lassen, zumal fast alle schon gelegentlich 

 besprochen oder in der weise erledigt worden sind, 

 dass die mit ihnen verglichenen Wörter anders erklärt 

 wurden, wie z. b. тадц. dij, dij (preis, lohn), osfj. 

 tan (brautgabe), tin (preis) etc., die in der anmerkung 

 zu n" 260 mit finn. hinta (pretium rei emendae) zu- 

 sammengestellt werden, vgl. oben s. 56, anm. 117. 



Auch von der ersten kategorie sind hiiri, hän 

 (he, hyö), hiha (hija) und heveä bereits früher 

 erörtert worden (vgl. unsere numraern 1, 6, 10 und 

 129), so dass nur folgende vier wortgruppen übrig 

 bleiben. 



№ 136. 



Unter n" 186 seines Wörterbuches stellt Budenz 

 magy. gyér «undicht, schütter, selten» mit den gleich- 

 bedeutenden estn. söre und harv, ^ии, harva, mordv. 

 sura, èuro, votj. ser, ostj. I. tflrap, türup und 

 lapp. narbe, narbbad zusammen und giebt dazu 

 folgende erläuterungen. 



Hinsichtlich des abweichenden vocaltypus sei das 

 verhältniss der Wörter gyér und harva dasselbe wie 

 bei magy. tél und finn. talvi. Zum tieflautigen finn. 

 harva geselle sich das mordv. sura, curo und ostj. 

 tOrap; wahrscheinlich laute das votj. ser auch sör 

 und sei aus sor entstanden, weil man mutmassen 

 könne, dass das syrj. so с «selten, undicht» durch Ver- 

 drängung eines inneren -r- aus sorac hervorgegangen 

 sei (wie kys, kys aus kyré, kyrc «rinde»), oder dass 



soc im ganzen dem finn. harvaisc- entspreche. Aber 

 schon zu einer älteren hochlautigen form könne das 

 läpp, narbe, d. h. närbe oder närbe, gerechnet wer- 

 den. Es sei ungewiss, ob das estn. söre, höre aus 

 einem tieflautigen sore, bore, oder aus einem hoch- 

 lautigen sere, here entstanden sei; für letzteres könne 

 sprechen, dass möglicherweise mit diesem werte auf 

 eine grundform finn. herkeä-, herkene- (d. i. her- 

 gedä-, hergene-, inf. herjetä, heretä) «desinere, 

 cessare» (vgl. sade herkee pluvia cessât, herkee- 

 mättä sine pausa, non cessans) zurückgeht, da diese 

 bedeutung sich aus «rarefieri» entwickelt haben könne, 

 — Der anfangslaut des wortes sei in der ugrischen 

 grundform offenbar gewesen {ostj. türap), woraus 

 einerseits mit der gewöhnlichen entwickelung s, s, h 

 geworden, andererseits im magyarischen gy (d') und 

 im lappischen mit einem seltneren lautwandel: n (vgl, 

 Uq)]). naste und taste =:^nw. tähte, mordv. täStä 

 «Stern»; finn. nousc- = estn. töuze- «surgere»; ostj. 

 têhet = syrj., votj. nebyd, nebyt «weich»), — Hin- 

 sichtlich der endbildung stimme finn. harva mit ostj. 

 tOrap, türup überein, während das -da, -dä im 

 estn. söreda, höreda ein adjectivsuffix sei; lapp. 

 narbe, narbad sei ebenso gebildet wie jorba, jorbad 

 «rotundus» (vgl. d. artikel görbe). Ohne eine derartige 

 endbildung erscheine nur das ugr. grundwort tars 

 oder iärü = mordv. sura, curo und magy. gyér. 



Gegen die riohtigkeit dieser erklärungen erheben 

 sich mehrere bedenken. 



AVas zunächst die Verschiedenheit der vocale in 

 den verglichenen magyarischen und finnischen Wörtern 

 betrifft, so darf nicht ausser acht gelassen werden, 

 dass das verhältniss von gyér zu harva nach Bu- 

 denz' eignen angaben ein wesentlich anderes ist, als 

 das von tél zu talvi: denn aus der Zusammenstellung 

 unter n" 213 seines Wörterbuches ist ersichtlich, dass 

 die letzteren auf eine gemeinsame grundform zurück- 

 gehen, und Budenz bemerkt dazu ausdrücklich, die- 

 selbe müsse hochlautig gewesen sein und das -a- in 



