210 



Nikolai Anderson. 



vgl. sada, sadu id., sadama fallen, spec. regnen, = 

 ßnn. sataa pliiere^^'). 



Jedenfalls ist es klar, dass die vergleichung der 

 Wörter sagar und gyakor'-^-^) nicht geeignet ist, einen 

 mag3'arischen lautwandel s : gy annehmbar erscheinen 

 zu lassen. 



zagre (gabelliolz am pQuge, pflüg) und lett. zagars und 

 zagas (belauble rulcn, badequiiste) meines erachtens aus dem 

 esliiischen oder finnischen entlehnt und gehen wahrscheinlich 

 auf die formen sagara, sagr- (vgl. estn. sagr und 

 aer) und *saga = esifr?. haga, zurück. Ebenso isl das 

 Ictt. zars «ast, zweig; zinke der egge oder harke» sicherlich 

 nichts anderes als estn. aer, d. h. sagr, oder finn. 

 Saara. 



Das lell. z und i und das lit. i erscheinen nämlich in 

 enllehnungen aus den finnischen sprachen nicht selten an stelle 

 einer stummen spirans des originahvortes, so z. b. in: leit. 

 zäris insel, Ыт, = estn. sär, finn. saari (vgl. unsere 

 n" 25); zarains strahlend, = es^n. sarane, d. h. *sa- 

 raines (vgl. n° 68 u. Studien I, s.s. 73 — 86); zölens 

 dorn an der schnalle, — estn. sôlene, adj. v. sôl'g spange, 

 riegel, oder vielleicht identisch mit sülune = sörg (vgl. 

 nMIS); zusteri, zusteri, zustrenes, zustrenes 

 Johannisbeeren, = estn. söster (singul.), liv. sustrin 

 (vgl. Donners Wb., n° 630, Thomsens Beröringer, s. 280); 

 zaimiit lästern, schimpfen, lit. zaimoti höhnm, = estn. 

 Süjniama, finn. soiniata schimpfen (vgl. Thomsen: Be- 

 röringer, s. 277); lett. zöma abgestreifte haut oder schale: 

 cüskas z. sclilangenhaut, •= y^nw. suomu, lapp. cuom 

 haut, fischhaut, schuppe (vgl. n^SS); zünas fasern im fleisch, 

 = estn. sön ader, sehne, muskel (vgl. n° 4); zolga spü- 

 licht, = es^w. solk, gen. solgu, finn. solkku, solkka 

 (auch schived. solk und ebenso im estländischen deutsch); 

 Ut. zâidziu- — zâisti spielen, beischlaf vollziehen, zai- 

 dimas das spielen, die begaltung, zàidêjas Spieler, spiel- 

 mann, = finn. soitan — soittaa spielen, soittaja 

 Spieler, spielmann, soidin, gen. soitimen, «ludus 1. 

 nuptiae avium vernales», dann im allgemeinen «paarung der 

 tiere» (vgl. Budenz' Szotâr, п^'ЗОб). Ebenso ist es nur durch 

 den cinfluss der lett. spräche zu erklären, wenn im livischen 

 mehrfach auch in genuinen Wörtern ein anlautendes z oder i 



Demnach können wir gyér wohl mit narbe, nicht 

 aber zugleich mit harva und den andern von Budenz 

 angeführten Wörtern zusammenstellen. Uebrigens ist 

 es sogar fraglich, ob die letzteren alle mit einander 

 identisch sind. Nach Wiedemanns angaben wenigstens 

 darf man das füglich bezweifein, denn er vergleicht 



erscheint, wie z. b. im vorhin erwähnten zägar, zägä'r 

 regenschauer (beachtenswert ist diese speciell estnische be- 

 deutung neben der lettischen lautform), oder in süog, ziiog, 

 plur. züogod zweige zu zäunen, zolk schmutzwrasser, 

 zustor Johannisbeere, zius, sius, plur. sudud, neben 

 süz, süs, plur. südüd, kohle, = es^«. süzi, finn. sysi, 

 gen. syden (vgl. Donners Wb., n° 620). 



Uebrigens will ich keineswegs behaupten, dass das bal- 

 tische i nicht auch vielleicht aus einem finnischen Ii hervor- 

 gegangen sein könne, namentlich in älteren lehnwörtern; 

 nur erfordert diese frage noch eine gründliche und möglichst 

 umfassende Untersuchung, weil viele finnische Wörter, die ein 

 h gegenüber einem lit. i zeigen, der entlehnung verdächtig 

 sind, und andererseits s und h im finnischen noch gegenwärtig 

 unzählige male neben einander vorkommen, so dass man bei 

 einer Jeden mit h anlautenden genuinen form eine ältere mit 

 s annehmen muss, auch wo eine solche tatsächlich nicht mehr 

 nachzuweisen ist. Doch darf man nicht ausser acht lassen, 

 dass dieser wandel von s zu Ii nur dem westfinnischen ange- 

 hört und sich durchaus unabhängig vom entsprechenden ma- 

 gyarischen entwickelt hat. Deshalb scheint mir die behauptung 

 Thomsens (Beröringer, s. 249), magy. sz entspreche ge- 

 meiniglich einem finn. s, nicht einem /г, etwas voreilig zu 

 sein, zumal Budenz mehr als ein dutzend magy. Avörter mit 

 anlautendem sz finnischen mit Ii gegenüber gestellt hat, und 

 die anzahl derartiger vergleichungen zu denen mit sz — finn. 

 s sich ungefähr wie 2 zu 3 verhält. 



227) Ueber den Wechsel von d und g vgl, Wiedemanns 

 Estn. Gramm,, § 32 b, pg. 110. 



228) Eine völlig befriedigende etymologie von gyakor 

 kenne ich nicht, doch wird das gy auch hier wahrscheinlich 

 aus j od. n entstanden sein. Möglicherweise hängt das wort 

 mit dem osfj.-vog. ja,-/ «v'olk, leute» zusammen, das vielleicht 

 eigentlich «menge» bedeutet. 



