WaNULUNGEN DEK anlautenden dentalen SPIEANS im OSTJAKISCHEN. 



243 



Unsere Untersuchung ist beendet, und wir haben 

 nur noch ihre ergebnisse zusammenzufassen und über- 

 sichtlich zu ordnen. 



Von den zahlreichen beispielen, die Budenz für 

 den vvandel einer anlautenden dentalen explosiva in ein 

 magyarisches oder finnisches h- und für den dental- 

 schwund zu anfang magyarischer Wörter beibringt, hat 

 sich kein einziges als stichhaltig erwiesen. 



Einige gleichungen, wie z. b. magy. akadni==: 

 vogul. tägep-, oder magy. ^szm = vogid. tas-, oder 

 finn. Ъйгуа, = ostj. türap, sind zwar an und für sich 

 ganz richtig, aber der daraus gezogene schluss beruht 

 trotzdem auf einer falschen Voraussetzung. 



In andern fällen werden Wörter verschiedenen Ur- 

 sprungs mit einander identificirt wie z. b. estn. sub- 

 rama und tubrama, magij. az und to-, ez und te-, 

 hozni und tojni, oder wie finn. heveä {=mordv. 

 tSevte) mit sgrjän. nebyd {=finn. neveä) und osfj. I. 

 tëbet {=ostj. N. lëpyt, finn. leppeä); doch kommt 

 es auch umgekehrt vor, dass ohne hinreichenden grund 

 aus einem worte zwei gemacht werden, wie das z. b. 

 beim magyar, ugyan geschieht. 



Wieder andere vergleichungen mussten beanstandet 

 werden, weil die eigentliche und ursprüngliche bedeu- 

 tung der zusammengestellten Wörter nicht richtig er- 

 kannt war. So z. b. bedeutet estn. tila nicht «stelle», 

 sondern gelegenheit, finn. tärkeä nicht «schwer», 

 sondern scharf, turva nicht «bedeckung», sondern 

 stütze, magy. tarolni nicht «demetere», sondern kahl 

 machen (von tar kahl), elég nicht «voll», sondern hin- 

 länglich, ausreichend, ârnyék nicht «himmel», sondern 

 schatten, orom nicht «dach, bedeckung», sondern first, 

 scharfe kante. 



Endlich konnten wir eine reihe von gleichungen 

 nicht gelten lassen, weil in ihnen genuine Wörter mit 

 entlehnten identificirt wurden. Von diesen stammt aus 

 dem germanischen z. b. estn. tila, aus dem litauischen 

 finn. takistua, aus dem samojedischen wahrscheinlich ) 



vogul. tull; ferner sind aus dem slavischeu herüber- 

 gekommen: cerem. turz-, ostjak. tan und magy. za- 

 var, ernyö, surolni, törölni, törzsölni und dör- 

 gölni; am meisten Wörter haben jedoch die turko- 

 tatarischen sprachen beigesteuert, nämlich ostjaJc. 

 turman, vogul. tin, tärmel, taur-, urel-, und 

 magy. derû, dij, tereh, törni, aratni, sarlö u. a. 



Obgleich also im zweiten teile unserer arbeit, ent- 

 sprechend der fragestellung, die negativen ergebnisse 

 überwiegen mussten, so haben wir doch auch hier 

 noch mehrere gleichungen gefunden, die als belege 

 für die riciitigkeit unseres phonetischen gesetzes dienen 

 können. Ueber die im ostjakischen mit |-, t- oder t- 

 anlautenden Wörter Hess sich natürlicher weise wenig 

 neues sagen. Dagegen konnten wir unter den mit einem 

 t- beginnenden eine kleine nachlese halten, und noch 

 wichtigere beitrage lieferten das magyarische und das 

 westfinnische. 



Selbstverständlich bilden die von uns verglichenen 

 Wörter mit anlautendem «dentalem» h- und Spiritus 

 lenis («dentalschwund») nur einen geringen bruchteil 

 des gesammten Sprachmaterials, da z. b. allein im 

 suomi die Wörter auf h- 217 eng gedruckte selten 

 des Lönnrot'schen lexicons (im grössten octavformat) 

 füllen und von diesen alle genuinen und ebenso alle 

 aus dem litauischen oder slavischen entlehnten ur- 

 sprünglich mit einer dentalen spirans anfingen. Aber 

 auch aus unsern 49 beispielen lässt sich schon mit 

 ziemlicher gewissheit die ugrofinnische gestalt des 

 fraglichen lautes bestimmen. 



Der grösseren Übersichtlichkeit wegen haben wir 

 die zahlen der betreffenden Wörter oder wortgruppen 

 in nachstehenden drei tabellen zusammengestellt, wo 

 auch die mundartlichen Varianten in klammern ange- 

 führt sind; nur der ausnahmslose Schwund des h- im 

 livischen und votischen und im grössten teile des 

 estnischen Sprachgebiets blieb unberücksichtigt. 



