50 



0. S T R u r E. 



So nôrdUche Sterne kamen nicht vor, dass es bei ihnen wesentlich 

 gewesen wàre^ Glieder, die mit noch hoheren Potenzen der Zeit bebaftet 

 sind als die dritte, zu berùcksichtigen. 



Um die Berechnung der Praecessioneii und die Réduction der Positio* 

 nen auf einander von jedem Rechnungsfebler môglichst zu befreien, batte 

 mein Freund, Herr Doctor Lundahl die Gûte dièse Rechnung ganz ge- 

 trennt von mir durchzufùhren, so wie er auch in der Folge bei den an- 

 deren Rcchnungen mir fortwàhrend seine Unterstiitzung freundschaftlicbst 

 angedeihen liess, wodurch dièse sehr bedeutend an Sicherheit gewonnen 

 haben. 



Bei der Vergleicbung der beiden Gataloge wurde natùrlich die am 

 der Àenderung der bei der Réduction der Bradley 'schen BeobachtungeB 

 angewandten Nutationsconstante durch die Lindenau'sche Berechnung der- 

 selben bervorgehende Aenderung von — 0",5, wie sie Bessel in den 

 Astr. Nachr. Nr. 92 gibt, an die Rectascensionen dièses Gatalogs angebracbt. 

 Da die Berechnung der Nutationsconstante aus den Dorpater Beobachtun- 

 gen zu der Zeit als meine Rechnung bis auf diesen Punct gelangte, noch 

 nicht geschlossen war, konnte anfangs keine derselben entsprechende Gor- 

 rection auf die Sternôrter angewandt wexden. Es ist aber spâter bei den 

 Resultaten auf dièse Arbeit Riicksicht genommen worden. 



§ 8. 



Nicht bei allen Doppelsternen ist von Bradley genauer bezeîchnet, 

 wclchen Stern er beobachtet hat, zum Theil vvohl weil er bei ungleich 

 hellen Sternen die Begleiter gar nicht sah oder sie keiner nàheren Berùck- 

 sichtigung werth hielt, oder weil er manchen nahen Doppelstern, den man 

 jetzt zweifelsohne als solchen erkannt bat, mit seinem schwâcheren Fern- 

 rohre fur einen einfachen Stern hielt. Bei den Dorpater Beobachtungen 

 ist immer genau notirt worden was beobachtet ist; dièses stimmt in der 

 Regel mit dem was von Bradley beobachtet ist uberein, so oft es von ihm 



