244 VF. S T ti u y E, 



Ces valeurs montrent encore, que dans l'expérience il n y a aucune 

 raison de donner aux déclinaisons de Bradley un poids inférieur à celui 

 des positions de Piazzi et de Groombridg^e^ au contraire les déclinaisons 

 de 1755 employées indiquent une supériorité considérable. Mais vu le petit 

 nombre des étoiles, il se peut qu'il y ait un jeu du hasard^ et par cette 

 raison j'ai préféré de réunir les f en trois groupes: 



A pour 1755, 1800 et 1810; 



B pour 1820, 182'i-. 1830, 1830*, 



C pour 18M. 



J'ai trouvé ainsi: 



pour 



A 



B 



c 





0;'73 



0;'27 



o;'o7 



cr — 



0 — 



1,0 



7,3 



105. 



Dans les calculs des mouvements propres j'ai supposé, pour ces trois 

 groupes, les poids relatifs 1, 5, 25. Cette hypothèse me paraît donc justi- 

 fiée à posteriori, en ce que les poids relatifs supposés des groupes B et C 

 ne sont nullement trop forts. Aussi l'exactitude que cette recherche assigne 

 aux groupes ^ et B me paraît très remarquable. Mais il serait faux de 

 l'étendre à toutes les positions qui se trouvent dans ces catalogues. Il faut 

 se rappeler que nous avons examiné ici des étoiles très boréales, qui pas- 

 sent dans les observatoires entre le zénith et le pôle, et dont les déclinai- 

 sons se trouvent le plus avantageusement. 



La postérité, à une époque quelconque, sera en état d'apprécier complète- 

 ment l exactitude des positions stellaires de Bradley, de la même manière 

 que les positions récentes et comparées à celles de 1755 nous mettent en 

 état de juger du mérite des positions stellaires de Flamsteed, plus an- 

 ciennes encore d'un demi siècle, jugement qui en partie a été porté par 



