640 Parrot. 



4 heures 32 min. après l'emplissage. Les végétations sur le zink et 

 sur les fils m d et rg avaient considérablement augmenté surtout sur le 

 fil rg. Le fil ne se trouva coupé à la surface du liquide et brisé en 

 8 parties presque égales au fond du vase. Sur la surface du liquide du 

 bocal A nageaient des pulvicules d'argent. Je les avais observées également 

 dans l'expéiience précédente, elles provenaient par conséquent de l'argent 

 réduit dont ces particules avaient été enlevées par de petites bulles d'air 

 qui se dégageaient de la surface du zink. Le fil md ne fut nullement 

 corrodé. 



1 heures 10 min. Le bout corrodé n du fil d'argent dmn paraissait 

 à la loupe, ne plus toucher la surface du liquide. Cependant la végétation 

 sur md et rg avait augmenté. 



10 heurtes 50 min. La végétation sur les deux fils avait encore un 

 peu augmenté. 



24 heures 23 min. La végétation n'avait plus augmenté sensiblement 

 et la distance entre le bout n du fil d'argent et le liquide était visible à 

 la vue simple; ce qui m'engagea à cesser les observations. Si cette distance 

 existait réellement à T h. 18 m. il faut admettre que l'électricité du fil 

 dm en traversa cette petite couche d'air qui devait être , ici comme par- 

 tout à la surface d'un liquide aqueux, saturée de vapeur. 



Lorsqu'après avoir vidé l'appareil j'en retirai les débris du fil ne, je 

 les trouvai friables au point de se réduire en poussière sous les doigts. 



Cette expérience est originairement dùe à M. Pfaff qui, si ma mémoire 

 ne me trompe pas, la publia comme un problème insoluble dans la théorie 

 chimique de l'électricité. En voici la solution. 



La — E du zink qui arrive par le fil de platine a o i à son prolonge- 

 ment rg dans le liquide du bocal B, n'y pourrait décomposer à elle seule 

 le nitrate, faute d'une communication liquide du bocal A au bocal B pour 

 y ammener la — E. Mais la -|- E du bocal A passe par le fil d'argent ei* 



