Die Parthenogrnesis im Pflanzenreiche. 



5 



Pollen keimfähige Samen entwickeln könne, da er bei diesen Versuchen jede Möglich- 

 keit der Befruchtung durch in der Luft schwebende Pollenkörner ausgeschlossen habe. 

 Wir können diesen Versuchen Spallanzani's nur die unseren und die Frage entgegen- 

 stellen, ob er wirklich mit WahrheitsHebe berichtet, oder ob, wenn dies geschehen sein 

 sollte, obgleich es von seinen eigenen Zeitgenossen bezweifelt wird, er wirkhch so exact beob- 

 achtete, wie er selbst angiebt. Seine Wahrheitsliebe möchten wir bezweifeln, weil er z. B. 

 angiebt, in den angeblich vollkommenen Samen von Hibiscus und Ocimum, die aber nicht 

 keimten, dennoch einen Embryo, ähnlich wie in vollkommen befruchteten Samen, gefunden 

 zu haben. Wäre das wahr, so würden diese Samen auch gekeimt haben. Dass ferner von 

 ihm jedenfalls nicht die Schärfe der Beobachtung angewendet ward, die bei solchen Ver- 

 suchen nothwendig, das geht klar aus dem folgenden Versuche hervor, welcher sich mit 

 Spinacia beschäftigt. 



Hier wurden weibliche Pflanzen ebenfalls getrennt, theils sogar unter Glasglocken ge- 

 zogen und reife keimfähige Samen dennoch erzielt. Männliche Blumen beobachtete Spallan- 

 zani nur einmal an drei weiblichen Pflanzen, an den anderen Versuchspflanzen konnte er 

 keine entdecken (!?), während solche, wie wir später sehen werden, immer vorkommen. 

 Wir glauben daher zu dem Schlüsse berechtigt zu sein, dass auch die Versuche mit dem Hanf 

 und der Wassermelone, die sonst überzeugend sein würden, nicht mit der gehörigen Schärfe 

 und genau so wie sie beschrieben angestellt wurden, obgleich wir sie nach der Darstellung 

 des Verfassers zu den besten der in dieser Richtung gemachten zählen müssen. — EndHch 

 benutzte Spallanzani auch weibliche in Töpfe gepflanzte Exemplare \ on Mer curialis annua 

 zu ähnlichen Versuchen. Dieselben Hessen jedoch alle Blumen fallen ohne Samen anzu- 

 setzen, so lange sie nämhch entfernt von männlichen Pflanzen erzogen wurden. In der 

 Nähe von männlichen Pflanzen setzten sie bei einem anderen Versuche Samen an. 



2) A. de Jflarti. 



A. de Marti') wiederholte die Versuche von Spallanzani. Er zeigt, dass man am 

 Hanfe, am Spinate und selbst bei den Wassermelonen häufig männhche Blumen oder selbst 

 Zwitterblumen finde. Wenn er diese männlichen Blumen entfernte , so erhielt er an abge- 

 sonderten Pflanzen auch keine reifen Samen. Zuweilen blieben aber trotz dem sorgfältig- 

 sten Nachsehen einzelne männliche Blumen stehen. Marti ist deshalb der Ansicht, dass 

 Spallanzani die männhchen Blumen übersehen und sich getäuscht habe. 



3) Tolta. 



Ihm folgte der berühmte Volta^), welcher versichert die Experimente Spallanzani's 

 wiederholt und keine reifen Samen erhalten zu haben, sobald er auch alle Staubfäden 

 rechtzeitig entfernte. 



1) Experimento y observaciones sobre los sexos y fe- 1 Mémoires de l'Academie de Mantoue. I. pag. 226. 

 condacion de las plantas. I Vol. Barcelona 1791. | 



