Die Parthenogenesis im Pflanzenreiche. 



7 



7) F". IL. JRamii^cIi (Geoffroy, Aiston, Camerarius, Link). 



F. X. Harnisch^), veröffentlichte 1837 seine Beobachtungen über Mercurialis annua, 

 die er seit 1833 gemacht hatte. Diese Beobachtungen sind von Gärtner (Beiträge zur 

 Kenntniss der Befruchtung, pag. 475) schon wiedergegeben und auch 1857 pag. 211 der 

 Bonplandia von neuem abgedruckt worden. Das Ergebniss derselben war, dass er von 

 weiblichen Pflanzen der Mercurialis anniia theils taube , theils keimfähige Samen erhielt. 

 Aehnliche Resultate hatten vor ihm schon erhalten: 



Rud. Jac. Camerarius (Camerarii opuscula bot. arg., coUeg. ed. J. Ch. Mikan. Pra- 

 gae 1797. pag. 24 — 27) der an isolirten Pflanzen der Mercurialis Samen ohne Embryo 

 erhielt. Geoffroy (Mém. de l'Acad. roy. des sc. nat. 1711. pag. 272) und Aiston 

 (Edinb. Neue Versuche u. Bemerkungen I. pag. 234) die reife Samen auf ähnliche Weise 

 erhielten. Lecocq (Recherches sur la reproduction des vég. Clermont 1827) erhielt ihm 

 zweifelhafte Resultate. Link (Grundlehren der Anatomie und Physiologie der Pflanzen. 

 Gött. 1807. pag. 228) beobachtete Mercurialis elliptica Lam. im Botanischen Garten zu 

 Rostock. Weibliche isolirte Pflanzen derselben zeigten keine Spur männlicher Blumen und 

 brachten eine Menge von Samen, die jedoch sämmtlich keinen Embryo enthielten. 



R ami s ch verweist selbst schon aufSchkuhr und Reichenbach , welche an den 

 weiblichen JH/ercwria/w-Pflanzen einzelne männliche Blumen entdeckten, und erzählt, dass 

 nachdem er und Maly in den ersten Beobachtung^jahren keine männlichen Blumen gefun- 

 den, er in späteren Jahren einzelne derselben an einzelnen weiblichen Pflanzen aufgefun- 

 den habe. Dennoch glaubt er, die Befruchtung habe durch diese nicht geschehen können, 

 da sie nur sehr kurze Zeit geöfbiet gewesen seien. (!!) 



Es stimmen mithin diese Versuche von Ramisch etc. schon mit den meinigen über- 

 ein und beweisen gerade , dass da wo wirklich keine männhchen Blumen da waren , auch 

 nur Samen ohne Embryo gebildet wurden. In den meisten Fällen waren solche aber vor- 

 handen oder wurden von den Beobachtern übersehen und dann wurden durch Befruchtung 

 keimfähige mit Embryonen versehene Samen erzeugt. 



Ramisch machte seine Versuche vier Jahre nach einander und erzog aus den nach 

 seiner Ansicht ohne Befruchtung gereiften Samen sowohl männliche als weibliche Pflanzen. 



8) Fresenius. 



Fresenius^) macht seine Beobachtungen an einer Datisca cannabina bekannt. Eine 

 weibliche Pflanze derselben setzte im Garten des Senkenbergischen Museums zahlreiche 

 8amen an, ohne durch Pollen befruchtet zu sein. 



1) Beobachtungen über Samenbildung ohne Befruch- 1 1837. II. Band. pag. 438. 

 tung am Bingelkraute in W.R. Weitenweber'sBeiträ- Museum Senkenbergianum II. (1837) p. 305. 

 gen zur gesammten Natur- und Heilwissenschaft. Prag. | 



