Die Parthenogenesis im Pflanzenreiche. 



weggeführt werde, dagegen lägen ihm viele Erfahrungen vor, dass dennoch die Befruch- 

 tung selten auf diese Weise vollzogen werde. So stand im Botanischen Garten zu Erfurt 

 ein weibliches Exemplar der Dalisca cannabina einige Jahre hindurch, ungefähr 100 Schritt 

 von einem männüchen entfernt und gleichwohl setzte dasselbe niemals Samen an. Aehnli- 

 ches habe Treviranus von Mercurialis pereunis berichtet und Spallanzani bei M. annua beob- 

 achtet. Bei einer Entfernung von 225 Schritt von einander sei die weibliche Pflanze von 

 Mercurialis perennis nicht befruchtet worden, als man die männliche aber auf 1 5 Schritt ge- 

 näliert, habe die weibliche Samen getragen. 



Ebenso glaubt Bernhardi sicher zu sein, dass in keinem Garten der Nachbarschaft 

 Hanf gebaut wurde und in den nächsten Umgebungen Erfurts habe er keine Hanfpflanzun- 

 gen bemerkt, sondern erst in der Entfernung von einigen Stunden, einzelne Pflanzungen. 



Nach unserer Ansicht beAveist damit Bernhardi gar nichts. Die Pflanzen müssen sich 

 in dieser Beziehung je nach Natur des Pollens, den Pollenmassen die sie producireu, der 

 Leichtigkeit mit der sie concipiren etc., unter sich sehr verschieden verhalten. Hätte ein 

 Mann wie Bernhardi ähnliche \^ersuche wie Spallanzani angestellt und doch keimfähi- 

 gen Samen erhalten, das würde allerdings überzeugend sein. Er ging aber merkwürdiger 

 Weise von der Ansicht aus, dass der Hanf im Topfe keinen Samen tragen könne und er- 

 klärt hierdurch die Resultate von L innés und Schrebers Versuchen. 



10) €. F. Ciäi-tiier. 



C. F. Gärtner^) referirt in einem besondern Abschnitt, welcher von der Erzeugung 

 von Früchten mit keimfähigen Samen ohne Pollenbestäubung (pag. 446 — 558) handelt, 

 zunächst über die bis auf seine Zeit gemachten Versuche. Die letzten 20 Seiten (538 — 558) 

 besprechen dann die von ihm selbst angestellten Beobachtungen. Er erzählt, dass er An- 

 fangs ähnliche Resultate wie Henschel, d. h. keimfähige Samen, erhalten habe, wenn er die Ver- 

 suche im Freien angestellt habe. Gegen Befruchtung durch die gleiche Art, habe er sich hin- 

 länglich gesichert gehalten, wenn die Versuchspflanzen 6 — 800 Schritt von ihresgleichen ent- 

 fernt лѵагеп. Ebenso habe er anfänglich die Castration der Blumen zu spät vorgenommen. 

 Später habe er bei gehöriger Vorsicht ohne Befruchtung keine keimfähigen Samen mehr 

 erzeugen können. 



Leider hat Gärtner, ein so exacter und wahrheitsgetreuer Berichterstatter, selbst 

 nur Versuche mit hermaphroditen Pflanzen angestellt. Im höchsten Grade interessant ist 

 es aber diese nachzulesen, da aus ihnen schon genugsam hervorgeht, welche Aufmerksam- 

 keit beobachtet werden muss und wie sehr leicht Selbsttäuschung über die erhaltenen 

 Resultate eintreten kann. Von besonderm Interesse ist in dieser Beziehung sein Versuch 

 mit DeJphinium Consolida. Nachdem er mehrere Jahre trotz Absperrung von in Töpfen ste- 

 henden Pflanzen, trotz frühzeitiger Castration und häufigen Nachsehens der Blumen, den- 

 noch Früchte mit einzelnen keimfähigen Samen erhalten hatte, erhielt er endlich im Jahre 



1) Beitrage zur Kenntuiss der Befruchtung der vollkommenen Gewächse. Stuttgart 1844. 



Mémoires de l'Acad. Imp des sciences, VUme Série. 2 



