14 



E. Regel, 



Samen ohne Befruchtung hesitzt, denn wenn Insekten die Befruchtung bewerksteUigten, so 

 hätten sich beide Pflanzen in Bezug auf Fruchtbildung gleichmässig verhalten müssen'). 



Eine Pflanze von Ecbaliim elaterivm, welche ebenfalls abgeschlossen gepflanzt ward, 

 ward aller männhchen Blumen vor deren Öffnen beraubt und bildete in Folge dessen keine 

 einzige Ihrer weiblichen Blumen zur Frucht aus. » 



Hr. Naudin wird dadurch in seiner Ansicht bestätigt, dass diöcische Pflanzen mehr 

 zur Samenbildung ohne Befruchtung geneigt sind, als monöcische. 



Wir haben schon darauf hingewiesen, dass Ricinus grosse und wenige Blumen besitzt 

 und daher leichter durch ein Experiment vor der Befruchtung mit dem eignen Pollen be- 

 wahrt werden könne. Der gleiche Fall ist es mit Ecbalium. 



Wenn wir nun annehmen wollen, dass Bryonia zwischen den weiblichen Blumen weder 

 einzelne männliche Blumen entwickele, noch in den vielen weiblichen Blumen derselben 

 einzelne Antheren zur Ausbildung kommen würden (wir selbst haben diese Pflanze nicht 

 beobachtet), so müsste es allerdings aulfallen, dass Ricinus und Ecbalium bei unterdrückter 

 Befruchtung keinen Samen ansetzten, während Rryonia Samen trug. Wenn es uns wahr- 

 scheinlich ist, dass Bryonia durch Insekten oder in der Luft schwebende Pollenkörner be- 

 fruchtet ward, warum sollte nicht das Gleiche mit Ecbalium und Ricinus stattfinden? 



In dieser Beziehung wirken aber noch eine Masse anderer Umstände mit, welche alle 

 abgewogen werden müssen, bevor man einen Schluss zu machen wagen darf. Als solche 

 Umstände nennen wir, Insekten welche vorzugsweise einzelne Pflanzenarten aufsuchen, 

 die Masse des Pollens, den die meisten zweihäusigen Pflanzen produciren, und endlich 

 die Natur des Pollens ob solcher leicht verstäubt und also von der Luft fortgetragen 

 wird, oder ob er etwas klebrig ist und also den die Blumen besuchenden Insekten mehr 

 oder weniger leicht anklebt. 



15. Racllkofer. 



Radlkofer^) nimmt die Parthenogenesis beiThieren und Pflanzen als festgestellte That- 

 sache an. Zunächst stützt er sich auf Coelobogyne ilicifolia. Es seien , so sagt er, in Europa 

 nur weibliche Exemplare dieser Pflanze, hermaphrodite Blumen könnten nach Bau und 

 Structur zu schliessen, bei ihr gar nicht vorkommen und sollten einzelne männliche Blumen 

 an den weiblichen Exemplaren auftreten, so könnten diese der Beobachtung sich nicht ent- 

 ziehen. Alle Botaniker, welche Gelegenheit hatten, die weibliche Coelobogyne zu untersuchen, 



1) Xach unserer Ansicht beweist dieser Fall gar nichts, 

 sondern ist Naudin's Vermuthung, Insekten könnten die 

 Befruchtung bewerkstelligt haben, wahrscheinlich die 

 richtige. Dass die verschiedenen Individuen von perenni- 

 renden Pflanzen sich in Bezug auf Samentragen verschie- 

 den verhalten, wenn sie gleichmässig befruchtet werden, 

 das ist eine alte Erfahrung. Je vorherrschender der 



Wuchs ins Kraut, je weniger tragen perenninirende und 

 baumartige Pflanzen Samen. Ebenso macht höheres Al- 

 ter, fortgesetzte ungeschlechtliche Vermehrung etc., oft 

 zum Samentragen weniger geneigt. 



2) Eadlkofer über wahre Parthenogenesis in Siebold 

 und Kölliker Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie. 

 4 Heft. 1857. 



