J6 



E. Regel, 



welche gerade daran gewesen sei, ihre Früchte zu reifen , und alle diese reifenden Frücht- 

 chen seien noch von den langen federigen Narben, die noch keine Spur von Verwelkung 

 zeigten, gekrönt gewesen und zwar zu einer Zeit, zu welcher der Einwirkung von Pollen 

 ausgesetzt gewesene Fruchtknoten längst ihre Narben verloren hatten. Die gleiche Beob- 

 achtung habe er an einem Exemplare von Mercurialts annua gemacht, welches Thuret in 

 Cherbourg zur Controlle des Versuches von Naudin unter Ausschluss von Männchen in 

 einem abgeschlossenen Gemache erzogen habe. Auch hier seien die fast reifen Früchtchen 

 noch mit grossen frischen Narben gekrönt gewesen, während sie bei mit männlichen Exem- 

 plaren zusammen vegetirenden Pflanzen, schon bald nach der Schwellung des Fruchtknotens 

 verwelkten und abfielen. Dieses abweichende Verhalten der Narben könne keinem andern 

 Umstände zugeschrieben werden, als dem, dass sie der Einwirkung des Pollens nicht aus- 

 gesetzt waren und dass ihre Zellen keinen Theil ihres Inhaltes an die aus den Pollenkör- 

 nern sich eiïtwickelndeft Schläuche abzugeben hatten^). 



Diese Beobachtung bei Catinabis und Mercurialis, so fährt Radlkofer fort, ergänzen die 

 oben angeführte Wahrnehmung, über das eigentliche Verhalten der Narben von Coeloboyyne 

 in geeigneter Weise, um den Zweifel der dort noch sich regen dürfte, vollständig zu elimi- 



1) Der Eifer hat hier eineu so tüchtigen Beobachter 

 wie Radlkofer ist, zuweit hingerissen. DieNarben blei- 

 ben bei Г annabis stets etwas länger als bei andern Pflan- 

 zen frisch. Bei regelmässig befruchteten Fruchtknoten 

 sah ich sie länger frisch bleiben als bei solchen, die nicht 

 befruchtet wurden und die darum nebst dem Fruchtkno- 

 ten bald abwelkten. Eine Vergleichung mit regelmässig 

 befruchteten Pflanzen von Cannabis kann Radlkofer 

 schon deshalb nicht angestellt hüben, weil er behauptet, 

 dass Naudins Experiment zu einer andern Zeit vorge- 

 nommen worden sei, als die Hanfpflanzeu auf dem Felde 

 geblühet hätten. Auch bei Mercurialis sah ich die Nar- 

 ben an im Gewächshaus stehenden und durch einzelne 

 männliche Blumen befruchteten Exemplaren , länger 

 frisch bleiben. Eine Vergleichung mit unter andern Ver- 

 hältnissen vegetirenden Pflanzen konnte ich nicht vor- 

 nehmen. Klotzsch bemerkt in einem Artikel, dessen wir 

 noch speciell gedenken werden: «Die Annahme dass die 

 Einwirkung des Pollens bei allen Pflanzen ein Welken, 

 Einschrumpfen und zuletzt Ablösung des Griffelappara- 

 tes zur Folge haben soll, ist eine unrichtige. "Wenn das 

 wirklich der Fall wäre, wie könnten denn überhaupt blei- 

 bende Grilïelapparate im Pflanzenreich vorkommen? Bei 

 den Euphorbiaceen, sind dieselben ohne Ausnahme blei- 

 bend.» Nees bildet schon die jungenFrüchte \oi\Mercuria- 

 Hs mit bleibenden Narben ab. Es ist allerdings möglich, 

 dass Narben auf denen viele Pollenkörner zur Schlanch- 

 bildung gelangen, früher absterben als solche auf denen 

 nur einzelne oder wenige zur Entwickelung kommen. 



Dieser letztere Fall findet nun jedenfalls bei solchen 

 Cannabis- imd iMercMna/is-Pflanzen statt, die als Beweis- 

 mittel für die Parthenoyenesis dienen sollen. Einerseits 

 zeigen die verhältnissmässig wenigen Samen, welche jene 

 Pflanzen trugen, dass eben nur wenige Blumen zufällig 

 befruchtet wurden und jede dieser wahrscheinlich nur 

 von einem einzigen Pollenkorn. Als eineu Beweis für 

 die Parthenogenesis kann man dieses Verhalten der Nar- 

 ben nicht gebrauchen, denn wenn Radlko fers Ansicht 

 die richtige ist, dass die Narben auf denen viele Pollen- 

 körner zur Schlauchbildung gelangen, durch Stofiabgabe 

 an diese zum frühern Abwelken kommen, so ist damit 

 noch kein Beweis für die Parthenogenesis geleistet, son- 

 dern nur gezeigt, dass da wo nur einzelne Pollenkörner 

 auf den Narben sich entwickeln, das Absterben der Narben 

 eben nicht so frühzeitig stattfindet. Wir wiederholen es, 

 dass da wo die Befruchtung verhindert wird, das Abster- 

 ben der Narben nebst dem ganzen Fruchtknoten noch 

 früher stattfindet, als bei befruchteten Pflanzen, da we- 

 nigstens bei Cannabis etc., nur die Befruchtung das Mit- 

 tel ist, Fruchtknoten und Narben einer weiternEntwicke- 

 lung entgegen zu führen. Wir gestehen es allerdings, dass 

 wir in dieser Beziehung eben nur unsere Versuchspflan- 

 zen beobachteten. Radlkofer hat aber seinen, auf den 

 ersten Anblick bestechenden Schluss, nur auf eine An- 

 schauung von Naudin's und Thuret's Versuchspflan- 

 zen gebrtuet und wohl noch weniger als wir, Verglei' 

 chungen angestellt. 



