16 



Otto Strute, 



Angle horaire 



Correction de la 

 distance 



Correction de 

 l'angle de position 



— 2 30"* 



„ 



-+-0,017 



— 0,17 



2 0 



H- 0,016 



— 0,11 



1 30 



-1-0,015 



— 0,05 



1 0 



-1-0,014 



0,00 



— 0 30 



-H- 0,013 



4-0,04 



0 0 



4-0,013 



4-0,07 



-+- 0 30 



H-0,013 



-t-0,10 



1 0 



-1-0,013 



4-0,13 



1 30 



H-0,013 



4-0,18 



2 0 



4-0,013 



4-0,23 



2 30 



-1-0,012 



4-0,29 



3 0 



-H 0,012 



4-0,36 



3 30 



-1-0,013 



-f-0,47 



4 0 



4-0,013 



4-0,60 



4 30 



4-0,013 



4-0,78 



5 0 



4-0,013 



4-1,02 



5 30 



4-0,014 



4-1,35 



6 0 



-H 0,015 



4- 1,79 



6 30 



4-0,017 



4-2,39 



7 0 



4-0,019 



4-3,20 



7 30 



4-0,024 



4-4,30 



H- 8 0 



4-0,031 



4-5,78 



Cette table diffère considérablement, par rapport aux corrections de l'angle de position, 

 de la table des réfractions donnée pour le même couple d'étoiles dans le mémoire de mon 

 père « Additamentum in mensuras micrometricas» pag. 21. Ces différences sont provenues 

 principalement par l'introduction de la correction du mouvement diurne, qui ne devait 

 point entrer dans le calcul de mon père par suite de la méthode suivie par lui dans la dé- 

 termination de cette quantité. En revanche, pour les observations deDorpat, il fallait cal- 

 culer une correction de l'angle mesuré, dépendant de la situation du pôle de l'instrument 

 par rapport au pôle céleste. 



Chaque angle de position étant d'origine rapporté au cercle de déclinaison apparente 

 pour le jour de l'observation, il faut, en toute rigueur, pour les rendre comparables entre 

 eux, réduire tous les angles observés à la même époque, en y considérant l'effet de la pré- 

 cession et de la nutation. Dans notre cas l'effet de la nutation pouvait être entièrement nég- 

 ligé, parce que les observations ne s'étendent que sur deux ans et que l'erreur probable des 

 observations elles-mêmes est au-delà de cent fois plus forte que le maximum de cet effet. 

 Même l'effet de la précession était presque négligeable à cause de raisons analogues; cepen- 

 dant, pour la rigueur du calcul, je n'ai pas cru m'en devoir passer parce qu'il affecte déjà 

 les dixièmes de la minute, dans la direction mesurée. Cet effet de la précession s'exprime , 



