36 



E. Regel, 



von den Beobachtern übersehenen Blumen zu setzen ist. Könnten solche weibliche Blumen 

 ohne Befruchtung Samen ansetzen, so hätte dies bei meinen beiden beschnittenen Versuchs- 

 pflanzen um so eher der Fall sein müssen, als hier die ganze Triebkraft der Pflanzen, der 

 Entwicklung und ferneren Ausbildung weniger Blumen zugelenkt wurde, ein Verfahren 

 das ich, wie oben gesagt, früher stets benutzte, um die Samenbildung bei künstlichen Be- 

 stäubungen behufs der Erzeugung von Bastarden bei solchen Pflanzen zu befördern, die 

 an und für sich schon schwierig Samen ansetzen. 



Da Radlkofer ein so bedeutendes Gewicht auf die lange Erhaltung der Narben legt 

 und darin einen Grund mehr für nicht erfolgte Befruchtung sieht, geben wir Fig. 8 die 

 Abbildung einer weiblichen Blume mit ihren grossen Narben. Fig. 9 giebt eine sechsmal 

 schwächere Vergrösserung der jungen Frucht nach Nees. Man sieht, dass auch auf dieser 

 nicht nur die Narben sich erhalten haben, sondern später sogar noch gewachsen sind, ein 

 Fall, der wie auch Klotzsch versichert bei den Euphorbiaceen häufig vorkommt. Es hat 

 also dieses Verhalten der Narben keinerlei Wichtigkeit oder Beweiskraft. 



Lychnis dioica wie Datisca cannabina unterwerfen wir gar keiner weiteren Besprechung, 

 da über diese Pflanzen, wie die geschichtliche Darstellung zeigt, nur unzuverlässige Beob- 

 achtungen für parthenogenetische Samenbildung, dagegen aber zuverlässige Beobachtungen 

 für das Gegentheil vorliegen. Auch die neuesten Beobachtungen stützen sich nicht auf diese 

 Pflanzen. 



Pistada narbonensis und andere Pistacien nach Tenore und Bocconi. Es fehlen hier 

 zuverlässige Beobachtungen gänzlich und daher nicht zu berücksichtigen. Dagegen ist nach- 

 gewiesen, dass in Paris eine weibliche Pisiacie die früher nie Frucht angesetzt hatte, solche 

 bildete, als in einem benachbarten Garten eine männliche Pflanze blühte. 



Bryonia dioica. Nur Naudin's Beobachtungen an Pflanzen des freien Landes liegen 

 vor. Wir haben dieselben schon besprochen. Sie haben weder in Beziehung auf genaue 

 Beobachtung aller zur Entwickelung gekommenen Blumen Werth, noch waren die Pflanzen 

 vor Befruchtung von Insekten geschützt, welche Art der Befruchtung hier wahrscheinlich 

 stattfindet und von Naudin selbst für möglich gehalten ward. Wir haben ausserdem 

 diesen Versuch schon im geschichtlichen Theil besprochen. 



Spinacia oleracea. Spallanzani, Girou de Buzareignes und Lecocq sind hier Ver- 

 treter der Parthenogenesis. Schon Spallanzani sah zuweilen männliche Blumen an den 

 weiblichen Pflanzen. Ausserdem ist Spinacia schon lange als polygamisch bekannt, und es 

 ist wunderbar, wie mit solch einer Pflanze stets wieder von Neuem exemplirt werden kann. 



Im Sommer 1858 machte ich selbst Versuche mit dieser Pflanze und erhielt die fol- 

 genden Resultate. Der Versuch ward ähnlich, wie der mit Mercurialis angestellte, nämlich die 

 Pflanzen in Töpfe gesetzt, die männlichen Pflanzen vor der Entwickelung der Blumen ver- 

 nichtet und die weiblichen in einem Kalthause aufgestellt. Die eigentlichen Versuchspflanzen 

 wurden sämmtlich zusammen geschnitten, so dass nur wenige Blüthenhaufen an denselben 

 zur Entwickelung kamen. Die Beobachtung war jedoch anfangs nicht täglich und so kam 



