38 



E. Regel, 



kam der axilläre unbegräuzte Blüthenstand mehr als in gewölmlichen Fällen zur Ausbil- 

 dung und entwickelte zuletzt melir männliche Blumen als anfangs. Aehnliche Verhältnisse 

 finden sich oft, wenn männliche und weibliche Blumen |m gleichen Blüthenstand vorkommen. 

 ' So sind z. B. bei den Begonien die ersten zur Entwickelung kommenden Blumen jedes 

 Blüthenstandes, vorwiegend männliche, — und die letzten vorwiegend weibliche Blumen. 



Die eine Versuchspflanze, aus deren Blüthenhaufen ich täghch die von Neuem er- 

 scheinenden männlichen Blumen unter der Lupe herauspräparirte, hat wirklich auch 

 keinen Samen angesetzt, obgleich ich selbst es für wahrscheinlich hielt, dass dies trotz 

 aller Vorsicht dennoch stattfinden könne, da es kaum möglich ist, diese Operation so zu 

 machen, ohne dass man die Antheren nicht zuweilen verletzt, so dass also Pollen verstreut 

 werden könnte. Von den andern anfänglich in ein anderes Haus gestellten und weniger 

 sorgfältig behandelten weiblichen Pflanzen, erhielt ich dagegen etwas reifen ausgebildeten 

 Samen. 



Es zeigt dieser A^'ersuch deuthch , das Spinacia eine polygamische Pflanze ist , die bei 

 wirklich verhinderter Befruchtung auch keinen Samen ansetzt. Diese aber zu verhindern 

 ist eine so schwierige Angabe, dass ich es für unmöglich halte, das Ausschneiden der 

 männlichen Blumen stets so zeitig und so vorsichtig vornehmen zu können, um sicher 

 zu sein, dass nicht dennoch eine Befruchtung vorkomme. Mit anderen Worten, es giebt 

 kaum ein schlechter gewähltes Beispiel zur Erweisung der Parthenogenesis. Nur die 

 Kleinheit der Blumen und ungenaue Beobachtung können der Grund sein , dass diese 

 Pflanze wiederholt als Beispiel in dieser Beziehung aufgeführt ward. 



Cannabis saliva. Seit Spallanzanis Versuchen ist dies die Pflanze geblieben, mit der 

 am meisten operirt ward. Wir haben schon im geschichtlichen Theile dieser Arbeit darauf 

 hingewiesen, das nur Spallanzani's Versuche beweisend sein würden, könnte es nachge- 

 wiesen werden, dass sie wirklich so, wie es Spallanzani selbst beschrieben, ausgeführt 

 wurden. 



Schon Linné, Marti, Volta hatten an weiblichen abgesonderten Hanfpflanzen keinen 

 Samen erhalten. Linné hatte seinen Versuch mit Pflanzen in Töpfen gemacht, die er 

 ebenfalls in abgesonderte Zimmer stellte. Henschel, Lecocq, Girou de Buzareignes 

 als unzuverlässig übergehend, war es Bernhardi, ein sonst exakter Beobachter, der eben- 

 falls keimfähige Samen ohne Befruchtung von dieser Pflanze zog. Die Versuche desselben, 

 als im Freien angestellt, beweisen nichts, wie wir dies auch schon beim Referat über seinen 

 Versuch aussprachen. 



Naudin's neueste Beobachtungen sind allerdings zum Theil mit in Töpfen gezogenen 

 Exemplaren angestellt. Auch hier ward durch den Versuch die Möglichkeit der Befruch- 

 tung durch Pollenkörner, die von weiter her durch die Luft fortgetragen wurden, durchaus 

 nicht ausgeschlossen. Ausserdem können N au diu ebensowohl zufällig eingestreuete männ- 

 liche Blumen entgangen sein, wie ihm solche bei Mercurialis entgangen zu sein scheinen. 

 Es sind daher Naudin's Versuche in unsern Augen noch durchaus nicht beweisend. 



