Die Parthenogenesis im Pflanzenreiche. 



39 



Der von uns selbst im Sommer und Herbste 1858 angestellte Versuch lieferte ausser- 

 dem ein ganz anderes Resultat. Es wurden junge Haufpflanzen einzeln in ziemlich grosse 

 Töpfe von 6 — 7 Zoll Höhe gepflanzt, um recht kräftige Exemplare zu erziehen. Sobald 

 man das Geschlecht derselben erkennen konnte, wurden die männlichen Pflanzen vernichtet, 

 doch ward durch abermalige Aussaat dafür gesorgt, solche von späterer Entwickelung, zu 

 einem spätem Versuche zu erhalten. Ausserdem fanden sich weder im Botanischen Garten, 

 noch, so viel uns bekannt, in anderen Gärten oder in der Umgegend blühende Hanfpflanzen, 

 da ich den Hanf nirgends angebauet sah und der hier und da zur Zierde angepflanzte Rie- 

 senhanf selten zur Blüthe gelangt. Von diesen weiblichen Pflanzen nahm ich gegen Ende 

 August 2 Exemplare in mein Zimmer und beschnitt diese so weit, dass ich die Menge der 

 sich täglich entwickelnden Blumen, mittelst der Lupe genau prüfen konnte. Die Pflanzen 

 standen während des Monats September vor dem geöffneten Fenster, wurden täglich von 

 mir selbst besorgt und zeigten ein stets kräftiges Gedeihen. Ich prüfte nicht nur die an den 

 Pflanzen befindlichen Blumen täglich genau mittelst der Lupe, sondern nahm auch ver- 

 schiedentlich von den weggeschnittenen Zweigen die Blüthenstände unter die Stehlupe. Hier 

 zergliederte ich solche bis auf das letzte Hüllblättchen, aber niemals fand ich auch nur 

 eine Spur einer Anthère. Die grossen gestielten drüsentragenden Haare, die sich an allen 

 Blüthentheilen finden, scheinen von einzelnen Beobachtern für Pollinidien genommen wor- 

 den zu sein, haben aber jedenfalls keine geschlechtliche Bedeutung, welche ich anfänglich 

 denselben ebenfalls zu geben geneigt war. 



Trotz dem die ganze Vegetationskraft der Pflanze auf wenige Zweige be- 

 schränkt war, setzte kein Fruchtknoten Samen an, sondern alle trockneten ab. 

 C. Nägeli, der sich um diese Zeit einige Wochen bei mir aufliielt, untersuchte die Frucht- 

 knoten der weiblichen Blumen wiederholt. Embryosack und Keimbläschen hatten sich nor- 

 mal entwickelt, in Folge des Mangels der Befruchtung vertrockneten und verdarben 

 aber beide bald nach der Blüthe und etwas später vertrocknete auch der Fruchtknoten. 



Es war inzwischen Oktober geworden, die Fenster des Zimmers, in welchem die Ver- 

 suchspflanzen standen, wurden nun nicht mehr geöffnet und das Zimmer geheizt. Die Ver- 

 suchspflanzen waren im letzten Stadium ihrer Vegetation. Auf den Spitzen der kleinen 

 achselständigen Blüthenzweige waren nur noch einzelne weibUche Blumen mit frischen 

 Narben. Jetzt war es Zeit den Versuch der Befruchtung zu machen, sonst hätte meinem 

 Versuch in doppelter Beziehung die Beweisfähigkeit abgesprochen werden können. 



Entweder hätte man annehmen können, dass gerade das Zusammenschneiden der Ver- 

 suchspflanzen einen krankhaften Zustand erzeugt habe und in Folge dessen die Samenbil- 

 dung unterblieben sei. (Bernhardi's Ansicht, dass im Topfe gezogene Exemplare des Hanfs 

 überhaupt keinen Samen bilden könnten, war schon durch Naudin's Versuch wiederlegt.) 

 Zweitens hätte die ungünstige Jahreszeit, in welche der letzte Theil des Versuches fiel, als 

 Grund betrachtet werden können, dass keine Samenbildung habe stattfinden können. Ich 

 nahm daher von den nachgezogenen Pflanzen in der ersten Hälfte Oktobers noch eine 



