40 



E. Regel, 



weibliche und eine männliche Pflanze ins Zimmer, welche im ersten Drittheil des Monats 

 ihre Blumen zu entwickeln begannen. Beide Pflanzen wurden gar nicht hesclmitten. Als 

 die ersten männlichen Blumen sich öffneten, wurden die paar letzten frischen 

 Blumen der weiblichen beschnittenen Versuchspflanzen befruchtet, und alle 

 diese setzten, trotzdem inzwischen die Culturbedingungen so ungünstig ge- 

 worden waren, nicht blos noch Samen an, sondern reiften denselben auch 

 noch bis Mitte November im geschlossenen Zimmer. Gleichzeitig ward auch 

 die unbeschnittene weibliche Pflanze täglich befruchtet, die jetzt gerade in 

 die Periode eintrat, in der die ersten Blumen befruchtungsfähig wurden, aber 

 es setzte dieselbe keinen Samen mehr an. 



Rekapituliren wir, so haben wir 2 zusammengeschnittene Versuchspflan- 

 zen, bei denen der ganze Bildungstrieb der Ausbildung der Samen zugelenkt 

 ist. Unter den günstigsten Verhältnissen, bei kräftiger Vegetation und tägli- 

 chem Luftzutritt setzen dieselben, so lange keine Befruchtung stattfindet, 

 auch keinen Samen an. Unter ungünstigen Verhältnissen, im geschlossenen 

 geheizten Zimmer, bei kürzern Tagen setzen dieselben noch Samen an und 

 reifen ihn auch, sobald sie befruchtet werden. Eine unbeschnittene Pflanze 

 setzt, unter den letzteren Verhältnissen befruchtet, keinen Samen mehr an. 



Hieraus geht klar hervor, dass bei unseren Versuchspflanzen wirklich 

 der Bildungstrieb der Ausbildung der Samen vorzugsweise zugelenkt ward. 

 Wenn nun die gleichen Pflanzen unter viel günstigeren Verhältnissen bei Aus- 

 schluss der Befruchtung keinen Samen bildeten, solchen dagegen unter viel 

 ungünstigeren Verhältnissen unter Einwirkung des Pollens bildeten, so liegt 

 hier wohl für jeden Unbefangenen der vollständige Beweis vor, dass auch Can- 

 nabis nur unter Einwirkung des Pollens einen keimfähigen Samen bilden kann. 

 Schliesslich noch einige Worte über das Verhalten der weiblichen Cannabis-Fümzen. Wir 

 fanden an den von uns genau geprüften Exemplaren keine männliche Blumen. Bernhardi 

 beobachtete einzelne Exemplare, die ebenso viel männliche wie weibliche Blumen trugen, 

 dagegen fand er an dem grössten Theil der weiblichen Pflanzen, durchaus keine männliche 

 Blumen. Wenn aber monocische Pflanzen beobachtet sind, so ist damit die Möglichkeit, 

 dass auch einzelne eingestreuete männliche Blumen vorkommen können, gegeben und jeder 

 derartige Versuch hat diese Möglichkeit ins Auge zu fassen. Bei der Kleinheit der Blumen 

 und der grossen Menge derselben, die eine einzige Hanfpflanze producirt, ist die genaue 

 Revision einer ganzen unbeschnittenen Pflanze, selbst der angestrengten Aufmerksankeit 

 kaum möglich. Zwitterblumen sind an den weiblichen Hanfpflanzen mit Sicherheit noch 

 nicht nachgewiesen. Ferner gehört der Hanf zu jenen Diöcisten, die eine ungeheuere 

 Menge von Pollen bilden, welcher leicht verstäubt und auf sehr weite Entfernungen hin- 

 wirken kann. Dieser Umstand macht Versuche in Gegenden wo Hanf gebauet wird, stets 

 sehr zweifelhaft und wird jeden derartigen Versuch in solchen Gegenden auch für die 



