12 



A. SCBLEICHER, 



Singular das genus und auPerdem auch den plural vom Singular scheidet, so ersezt er 

 zimlich genügend die endungen höher organisierter sprachen, z. b. и kirn, filius, ka kirn, 

 filia ; la (s. о.) long (sein) и briu (mensch) и ba (s. o.) u irai (herr) iing (haus), d. h. es war 

 ein mensch , welcher (war) ein hausherr ; u kün и briu и long и irai ka sabbaih , der son des 

 menschen (er) ist der herr des (wörtlich: die, femin. der casus bleibt unbezeichnet) sab- 

 baths; würden wir diß mit indogermanischen Worten wider geben, so würde es etwa zu 

 lauten haben: sa su sa тип sa as sa pa sd s.; denn wortbilduugselemente und casussuffixe 

 müßen bei einer getreuen Übertragung weg bleiben, ein umstand, der es uns so schwer 

 macht, wörtlich aul* sprachen der classe I. zu übersetzen und überhaupt uns in sie vöUig 

 hinein zu versetzen. Beispile fürs verbum: nga shim, ich neme; nga la shim, ich habe 

 genommen u. s. f. 



Dise spräche ist auch dadurch besonders merkwürdig, daß sie bei dem auch als 

 artikel gebrauchten pronomen der dritten person und beim pronomen der zweiten person 

 das genus unterscheidet: u, er, ka, sie; me, du masc, phd, du fem.; ferner dadurch, daß 

 sie beim pronomen durch die Wandlung des aul%utenden vocals in г — und zwar ligt hier 

 stets die form des féminins zu gründe — den plural desselben bildet: nga, ich, ngi, wir; 

 ka, sie, ki, sie pl.; phd, du fem,, phi, ir. Der plural gilt für alle geschlechter. An ein an 

 geschmolzenes pluralzeichen ist nicht zu denken, das würde dem Organismus der spräche 

 gemäß voruuß gehen ; wir haben demnach liier eine vereinzelte außname von der sonst 

 durchweg festgehaltenen form A vor uns. Eine regelmäßige Veränderung zum zwecke des 

 beziehungsaußdruckes, wie in III, findet nicht statt, die form A"' ist also hier nicht an zu 

 nemen ; es ward für den plural (so haben wir uns wol die sache zu denken) ein besonderes 

 dem femininum (das ja mit dem plural in so vilen sprachen verwant ist) änliches wort 

 geschaffen und demnach nemen wir, nach dem was oben im algemeinen teile bemerkt 

 ward, für das pronomen des Kassia die form A an. Ein accentwechsel wie im chinesischen 

 (J' A' u. s. f.) findet sich hier nicht. 



In einem aufi'allenden gegensatze zu dem außschließlichen vortreten der beziehungs- 

 wurzeln vor die bedeutungswurzeln steht der nach dem regierenden worte stehende genitiv; 

 eine Wortfolge, die in änlichen Verhältnissen ebenfals fest gehalten wird; man sagt z. b. 

 mih-ngi, aufstehn-sonne, d. i. Sonnenaufgang; trai-iing, herr-haus, d. i. hausherr u. s. f. 

 eben so rang -bah, mann groß, d. i. hauptmann (das adjectiv ist hier wol als abstractum zu 

 faßen: mann der große); riu-hok, mensch gerecht oder gereclitigkeit, d. h. gerechter, Justus. 



Eine auf der stufe der Isolierung (cl. I.) stehende spräche der entgegengesezten form, 



also nach der formel A-i-Ä (genauer A-^-À-h- B , I, 3) gebaut, ein wares gegenstück 



zum Kassia, ist die spräche der Namaqua (Wallmann, die Formenlehre der Namaqua- 

 sprache etc. Berlin 1857). Wenigstens läßt der ganze durchauß ans Kassia erinnernde 

 und alle characterzüge der Isolierung an sich tragende bau die form А-л-Ä (I, 3) als die 

 allein treffende erscheinen, nicht Aa (II, 2). Daß ser oft elemente an gewant werden, die 

 als selbständige worte nicht erscheinen , steht unserer ansieht durchauß nicht im wege. 



