Zur morphologie der spräche. 



Mit einer einzigen auPname gilt die formel Ач~'Л. . . auch fürs Barmanische, von 

 welchem W. v. Humboldt in der einleitung zur Kawisprache § 24 eine so genaue be- 

 schreibung gibt, daP sich die morphologischen formein diser überauß einfach gebauten 

 spräche darauP entnemen laßen. 



Das barmanische ist isolierend, trent die einzelnen elemente, die wurzeln, auß denen 

 es besteht, in der auPsprache (mit einer einzigen außuame a. a. o. pg. CCCLXV) und es 

 hat auch darin mit dem chinesischen die gröste änlichkeit, daß es außer der lautmateriellen 

 Substanz der silben (oder wurzeln) noch die außsprachsweise derselben als differenzierungs- 

 mittel derselben kent, die so genanten accente, deren man im barmanischen dreierlei 

 unterscheidet. 



Die Wurzel , die hier ebenfals zugleich wort ist , verhält sich wie im chinesischen , sie 

 ist durchauß unveränderlich, z. b. mai, schwarz sein, Indigopflanze; nê, bleiben, fortwären; 

 sonne u. s. f. Ire form ist also A. Zusammensetzung von wurzeln ist häufig, z. b. сЛг.-') 

 und chi:-nan, auf etwas reiten oder faren (nan, auf etwas treten); lak-tai [lak, band, tat, 

 etwas verstehen, geschikt) künstler u. a., demnach A-t-B. 



Alle eine beziehung auß drückenden elemente treten hinter den bedeutungslaut, auß 

 genommen hiervon ist nur die bildung der substantiva, welche durch ein vor geseztes а 

 geschehen kann, one daß alle substantiva dises a bedürften. Dise im Widerspruche gegen 

 den sonstigen bau der spräche stehende erscheinung erinnert auffallend an das im süd- 

 lichen China den nominibus propriis vor geschlagene a (vgl. Schott, chines, gram. p. 144, 

 anm. 2); villeicht sind beide a, das des barmanischen und das des chinesischen mer pho- 

 netischer natur ; vor der band aber ziehe ich vor, es als beziehungslaut zu faßen und dise 

 substantiva der form À-\-A zu zu teilen, z. b. chd, eßen, a-chd, speise. Außerdem kommt 

 für substantiva auch die form A-t-Ä vor, z. b. che, senden, chê-hkyan: sendung (hkyah: 

 bildet abstracta). 



Alle casuszeichen stehen nach, geschlechts- und pluralzeichen stehen zwischen nomen 

 und casuszeichen; fürs nomen erhalten wir so die formen Ач-'i, A -t- À-t-B . . . oder, 

 wenn a vor dem nomen steht , кч~ A -i- B . . . 



Das verbum hat durchauß die form A -t- À . . . da plural (so weit er vorhanden), 

 modus und tempus am ende der wurzel bezeichnet werden. Bezeichnung der person flndet 

 nicht statt, das Personalpronomen bildet ein getrentes wort für sich. So bildet z. b. thany 

 (ein wort algemeinster bedeutung) nicht nur den nominativ und andre casus , sondern auch 

 den indicativ; richtiger scheint zu sein, daß thaug nur nominalformen bilde, casus und 

 modus aber unbezeichnet bleiben, z. b. nd-thang pru-thang, ich tue, wol so vil als «ich 

 tu-end»; lu-lat-thang hchauk-thang-im, wörtlich: mann -geschikt -//(a«g bauen -«/ш/ід -haus 

 (das mir unübersezbare thang muste bei behalten werden), das heißt: das von einem ge- 

 schikten manne {lü-tat ist A В ; eine componierte wurzel, die durch thang zu einem 



1) : bedeutet eine gewisse auPsprachsweise. 



