Zl'R MORPHOLOGIK DER SPRACHK. 



19 



endung a bewart (wenn wir anders mit recht in disem a ein wortbildendes élément er- 

 kennen), alle nomina haben praefixe '), alle verbalformen die vor tretenden pronomina. 



Beispile fürs nomen: Zulu umu-ti, Herero omu-ti, bäum, plur. inn-n, Her. omi-ü, 

 also аЛ; Herero oku-sut-a Infinitiv, bezalen, also aAb; natürlich können die beziehungs- 

 elemente in größerer anzal vorhanden sein, z. b. Her. ohi-ri-mt-a (n reflexiv), sich be- 

 zalen, Zulu: uliu-zi-hek-el-is-a {uhu nominalpraefix des infin, ; гг reflexiv, bek wurzel, auf 

 bewaren, el für jemanden, is causativ, а infinitivendung), für sich selbst auf bewaren (to 

 lay up) laßen. 



Casusbildung durch relativpronomen und präpositionen , die keine wesentlich ab- 

 weichenden morphologischen formen bedingen. 



Die abwandlung des verbum nach personen geschiht durch vorsetzen der pronomina, 

 an welche die demente an treten, die das tempus bezeichnen, das übrigens auch durch 

 Zusätze hinter der wurzel auß gedrükt wird. Dise pronomina werden als pronomina sepa- 

 rata außdrüklich bezeichnet und geschriben, sie stehen aber, wie auß irer function sich 

 ergibt, im innigsten anschluße ans verbum, so daß wir hier wol one zweifei die formen 

 IV, a und IV, b vor uns haben, z. b. Herero tu sv(-a, wir bezalen, 'і-л-Аа (IV, a, 2), bei 

 Hahn participialer aorist, nach der erklärung etwa ein durativum one Zeitbestimmung; 

 a-tu sut-u, wir bezalten, indicativer aorist bei Hahn, scheint das eintreten der handlung 

 zu bezeichnen, aÀ-t-Ab (IV,b,15); ш~а sut-n, wir bezalten, imperfectes praesens, ka-\-Ab 

 (IV, b, 16) u. s. f. Reine verbalwurzeln haben wir off'enbar vor uns m fällen wie tu ri, wir 

 sind (gi ri, ich bin u. s. f.), Шуа^ wir gehen {yi ya, ich gehe); yi г, tu i, ich kenne, wir 

 kennen u. s. f.; demnach ligt hier Ä-t- А (I, 2) vor. 



Nur die 2. imperat. affirm. hat kein praefix: sut-a, bezale; mt-c, sut-ce, яш-еус, bezalet; 

 sut-ts-a, laß bezalen, sut-is-e, laßet bezalen; diser Wechsel des außlautes zwischen а und с 

 komt auch sonst noch vor, z. b. im singular: ka sut-e, geh, bezale. Die an gefürten impe- 

 rative zeigen also die form An, Aab (II, 2). In entsprechend<;r weise zeigt das Zulu praes. 

 gi tand-a, ich liebe, st land-a, wir lieben u. s. f. {Ä-t-Aa^ IV, a, 2) oder auch gi ya (hilfs- 

 verbum, eigentlich «gehen» bedeutend) tand-a, also Л -ч- ß и- Aa (dieselbe form IV, a, 2); 

 imperfect 1. sg. g-a tand-a, 1. pl. s-a tand-a; futurum 1. sg. g-o tand-a, 1. pl. s-o tand-a 

 (Àa-+-Ab, IV,b, 16) und der imperativ tand-a (dafür aber auch ma и tand-e); daneben 

 finden sich vilfacli mit formen der hilfsverba umschribene außdruksw eisen, die wir hier 

 übergehen können. 



Characteristisch für dise sprachen ist also vor allem die Vorliebe für den bezieliungs- 

 außdruck vor der wurzel, der namentlich beim nomen sich in höchst eigentümlicher weise 

 entwickelt hat; auß derselben neigung entspringt die bezeichnung der verbalformen am 

 pronomen. Namentlich bei der bildung der ab geleiteten verba findet sich daneben auch 

 die anfügung des beziehungsaußdruckes ans ende der wurzel in einer an den bau der 

 sogen, tatarisch-finnischen sprachen erinnernden weise. 



1) Nur im vocativ kann das praefix im Zulu weg fallen. Vgl. was uuten über deu vocativ bemerkt ist. 



