22 



A. Schleicher, 



das nomen verdrängte pronomen q enthält. Wo haben wir nun hier die grenzen des 

 Wortes zu setzen ? Ich wage nicht zu entscheiden ; mir machen aber dise formen den ein- 

 druck, als stehe das koptische auf einer morphologischen stufe, die von der isolierung 

 noch nicht alzuweit entfernt ist; auß disem gründe scheint mir Schwartzes Schreibung 

 annembarer. 



Wärend uns hier die abschließung der zusammen ein wort constituierenden elemente 

 zu einem lautUch compacten ganzen noch nicht volzogen scheint, finden wir auf der 

 andern seite manche wortbildende elemente fest mit der лѵиггеі verschmolzen und nie von 

 ir getrent geschriben. So vor allem die ans ende der wurzel tretenden bildungen (vgl. 

 SchAvartze § 98 flg., Uhlemann § 8) wie Sahid. ^о-те neben Memphit. Sahid. £o vultus; 

 c5>dwuj-i dimidium von q>OL>uj dividere; ptouj-i mensura von pwuj metiri; тсом-с sepelire, 

 doch wol von ТООЛѴ. claudere u. s. f., ferner die pluralbildungen durch äußere zusätze, wie 

 q)e coelum, pl. c^h-ottj u. a. Für dise bildungen können wir also mit Sicherheit die formel 

 Aa an setzen; für solche substantiva mit vor geseztem artikel, so wie für dergleichen verba 

 mit dem im praesens vor tretenden Personalpronomen (z. b. für -^-тоом-е) demnach die 

 formel aAa (II, 4). 



Eine fernere schwirigkeit ist die, daß man oft darüber im zweifei sein kann, ob 

 Zusammensetzung zweier bedeutungslaute oder anfügung eines beziehungslautes an einen 

 bedeutungslaut vor lige. Diser zweifei tritt namentlich da ein, лѵо die beiden elemente in 

 unverkürzter wurzelform erscheinen; ist ne-2S-€, dixit, AB oder aßj' d. h. sind beide 

 wurzeln des wertes gleich selbständige elemente oder dient ne (denionstr., dann esse) nur 

 zur bestimmung der beziehung des folgenden 2S-e (dicere)? Eben so verhält es sich mit den 

 zalreichen Zusammensetzungen, deren erstes glid ep (esse) ist, von denen wir pg. 21 ein 

 beispil angefürt haben. Wie verhält es sich mit worten wie мд^псоо caupona (ühlemann 

 §11)? MÔ. locus, n relativum und zeichen des genitivs so wie andrer casus, cw bibere, 

 polare (davon z. b. nicoo potus, potio). Haben wir hier drei worte vor uns [A В С) oder 

 zwei (.4 <xB) oder eines der form ab А oder eine Zusammensetzung der form AaB? Das 

 vernemen der lebendigen ausspräche, vor allem die betonung würde hier wol entscheidung 

 bringen können ; vor der band kommen wir wol schwerlich zu der bestimmung einer auf- 

 faPung als der allein richtigen. 



Ab gesehen von disen vilfachen zweifeln läßt sich über die morphologische beschaffen- 

 heit der koptischen spräche etwa folgendes sagen. 



Die reine wurzel one zusätze erscheint als imperativ (sing, und plur.), als Infinitiv 

 und als 3. person sg. ; lezteres in den wenigen verben, welche die personalsuffixa ans ende 

 nemen, z. b. тоом (neben еѵ-тоом, лл.гч.-тоом) Claude, claudite; ne-2S-e msc, fem. dixit; 

 ^г^ре msc, fem. facit (beide neben msc. Tie-2s.d^-q, «^pe-q, fem. ne-2s_d.-c, epe-c; 

 Schwartze pg. 422, § 140). Das nomen besteht häufig auß der bloßen wurzel, hat aber 

 den artikel als Unterscheidungszeichen. Die form А {АА^ AB, I, 1) kommt also in der 

 spräche als die wirklicher worte vor. 



