26 



A. Schleicher, 



Wurzel hinein gesezt, z. b. Vhs fällen, praes. te6s-o; /Ьх sclilagen, praes. teôxo; УЬеС 

 sehen, praes. heiöu für *heçiu aber praes. pluralit. heiwsu für 'he6s-iu. Dise verba nent 

 Schiefner pluralitätsverba ; die an gefürten beispile haben also die form 4^ (II, 6). Man 

 vergleiche hiermit die praefigierung und infigierung des elementes der ersten person im 

 Lazischen, z. b. Vdis lachen, b-dis-are ich lache, aber Vbris ab reiPen, praes. do- (praefix) 

 bri-b-s-are ich reiPe ab, mit eingeseztem b; Vkonz praes. komzare wol für koftnzare ich öfne; 

 auch hier scheint für die Wurzelsilbe die nicht gerade häufige form 4 vor zu ligeii (Rosen 

 über die spräche der Lazen; Abhandl. der Königl. Preuß. Akad. der WiPenschaften 1843). 



AuPer disen classenzeichen linden sich im Thusch keine beziehungselemente vor oder 

 in der Wurzel; sie treten, mit diser auPuame, alle ans ende der wurzel (denn fälle wie 

 waug u. dergl. sind offenbar auf bekantera wege auP *wagu entstanden). Die wurzel ist nicht 

 selten zusammen gesezt. 



Das pluralzeichen tritt also ans ende des nominalstammes , an dasselbe fügen sich die 

 elemente, welche die zalreichen casus bilden (wie etwa im finnischen), z, b. tot band, pl. 

 toti, illativus tot-i-lo. Zu bemerken ist, daP der nominativus singularis nicht selten von der 

 vor den übrigen casussuffixen erscheinenden grundform des Stammes abweicht, z. b. nom. 

 sg. mox wind, stamm max; nom. sg. niq weg, st. naq, worin wir wol Verkürzung, Schwächung 

 des durch kein casussuffix geschüzten Stammes zu sehen haben; deutliche Schwächung ver- 

 raten formen wie nom. sg. лѵе wein, stamm wen; xer stein, stamm xera u. a. 



In der conjugation erscheint der reine verbalstamm nur in der 2. imperativ., wie in 

 so vilen sprachen. Tempus und moduselemente treten ans ende, z. b. dag, wag (s. o.) sich 

 an schliePen; praes. waug für *wagu, imperfectum wagur; perfectum dagl, aorist dagir, also 

 (tAa, cLÄab; xeK rufen, praes. xeiK = *xek-i, imperfectum xeR-i-r, perf. xeRi u. s. f. also auch 

 hier, wie beim nomen, Aa, Aab. Nur das pronomen der ersten und zweiten person kann 

 zum behuf der personalbezeichnung ans ende des verbalstammes an treten, z. b. wa-s (s für 

 so) ich (mann) bin; wa-h (h für ho) du (mann) bist; imperf. wa-r-aso, nach consonanten, 

 hier r, tritt, so scheint es, eine ältere form des pronomens mit anlautendem a ein, welches a 

 außerdem nur im instructiv as, ah erhalten ist; lew-dor-as ich sagte, wo as als instructiv 

 gilt ; es kann aber eben so gut verkürzter nominativ (grundform *aso) sein ; das verbum ist 

 zusammen gesezt auP Vkw sagen und do tun ; das ganze wort hat also die form ABaba da 

 in dem о das praesenszeichen enthalten ist. 



Der einverleibend oder polysynthetisch genante Sprachbau, d. h. die bezeichnung des 

 näheren und ferneren objects, oder beider, auch der an geredeten person, auPer dem sub- 

 jecte am verbum, ist bekantlich keine auPschliePliche eigentümlichkeit der amerikanischen 

 aboriginersprachen oder des baskischen. Er findet sich im gebiete anderer sprachen nicht 

 alzu selten, z. b. im magyarischen und im verwanten sprachen, im indogermanischen, wo 

 ф£ро[л.аі doch nur = bharamami d. h. ich trage mich, sein kann. Für den sazbau und somit 

 für den ganzen Charakter der spräche ist dise bildungsweise von entscheidendem einfluPe; 

 wo sie durchgreifend entwickelt ist, vernichtet sie den satz, indem sie in als apposition 



