Zl R MORPHOLOGIE DER SPRACHE. 



27 



r,um verbum, das in allein schon enthält, erscheinen läPt ; die morphologische bezeichnung 

 diser beziehungshäufungen am verbiim kann keine schwirigkeit machen ; will man die ab- 

 hängigen pronominalelemente (die so genanten transitionen) besonders bezeichnen, so kann 

 man etwa a '§ etc. dafür wäien, z. b. magy. variak ich dich warte (ich warte auf dich) = 

 Aoia. (also im wesen von der grundform diser spräche Aa.. . , nicht verschiden). 



Obgleich mir für merere sprachen des nördlichen Amerikas hilfsmittel zu geböte 

 stehen (so v. d. Gabelentz Dakota-grammatik, Lpz. 1852; Howse a grammar of the Crée 

 ianguage etc. London 1844, Zeisberger, grammar of the language of the Lenni Lenape 

 or Delaware Indians, transi, bj' Du Ponceau, Philadelphia 1827. Du Ponceau, Mémoire 

 sur le système grammatical de quelques nations Indiennes de l'Amérique du Nord, Paris 

 1838 u. a.), so hat es mir doch noch nicht gelingen wollen mir mittels derselben eine so 

 genaue einsieht in den bau diser sprachen zu erwerben, um wurzel und stambildungs- 

 elemente auß einander halten zu können, ja es ist mir noch nicht überall geglükt die an 

 tretenden pronominalen zusätze in ire einzelnen demente zu zerlegen. Für jezt kann ich 

 demnach die formein für keine diser amerikanischen sprachen entwickeln. 



Fürs basldsche feien mir zur zeit alle hilfsmittel, selbst Humboldts abhandlung im 

 IV. bande des Mithridates geht mir ab, so daP ich nur auf frühere excerpte auP disera 

 werke und auf Mahns denkmäler der baskischen spräche, Berlin 1857 beschränkt bin; 

 leztere scheinen in dem, was über die grammatik des baskischen bei gebracht wird, eben- 

 fals wesentlich auf Humboldt zu beruhen. 



Die wortbildenden elemente und die die casus auP drückenden postpositionen scheinen 

 nur ans ende der wurzeln und wortstämme an zu treten, so daP wir also die form Aa . . . 

 (bei casusfornien also Aact u. dergl.) erhalten. 



Der artikel tritt hinten an das nomen und trägt dann die Casuselemente, wodurch wol 

 die form IV, b (z. b. Aa-t-Àa u. dergl.) entsteht. 



Die conjugationselemente treten vor und nach dem verbalstamme auf, z. b. d-aqui-c 

 du weist es, о mann (d 3. pers. sg. acc, aqui wißen, с an geredete person); d-aqui-t ich weiß 

 es u. s. f. was also, aqui einstweilen mit А bezeichnet, die formel aJß (II, 4) geben würde. 



Auch in der conjiigation ist vilfach, so bei allen so genanten regelmäßigen verben, 

 Zusammensetzung der wurzel mit einem hilfsverbum gebräuchlich, z. b. il j-o-z-a-c er hat 

 sie getötet, о mann; il wurzel, töten; j kennbuchstabe der familiären zweiten person zur 

 bezeichnung der persona vocativa ; о wurzel des hilfsverbum, z persona accusativa, sie, 

 а bindevocal, с characterisiert die angeredete person als mann; demnach haben wir die 

 form А -ь ajißy also ebenfals eine der vilen formen der classe IV, b. Dise wenigen be- 

 merkungen sollen nur dar tun, wie die auf den ersten blick so seltsamen formein der 

 classe IV, b keinesweges zu den seltensten formen der spräche gehören. Wir fanden sie 

 bereits in reicher entfaltung bei zalreichen sprachen Afrikas; im baskischen beherschen 

 sie beide redeteile, nomen und verbum, lezteres fast außschließlich. Ehe mich die von 

 mir für die einfacheren sprachformen zuerst entworfenen formeln vermittels der combi- 



