2 



N. V. KOKSCHAHOW, 



ohne die geringsten Risse. Was aber die Farbe derselben anbelangt, so ist sie ziemlich ver- 

 schieden, nämlich die beiden ersten Krystalle haben eine schöne dunkelbläulich grüne Farbe, 

 sehr ähnlich der, der durchsichtigen dunkelen Cyanitkry stalle, während der letzte Krystall 

 ganz wasserhell ist. Die gefärbten Krystalle zeigen nach drei verschiedenen Richtungen 

 verschiedene Farbentöne. Das specifische Gewicht des russischen Euklases ist nach meiner 

 Bestimmung = 3,100'). Die Härte des Minerals ist grösser als die des Topases. Es hat 

 eine ausgezeichnet vollkommene und leicht zu erhaltene Spaltbarkeit in der Richtung des 

 Klinopinakoids Г=(ооРоо), eine weniger vollkommene in der Richtung des Orthopina- 

 koids M= oo Рсхэ und wahrscheinlich auch in der Richtung desHemidomas P = P oo 

 (denn diese Spaltbarkeit ist, wie bekannt, dem brasilianischen Euklas eigen). Die Krystalle 

 sind, wie es aus den Figuren ersichtlich ist, sehr reich an Fläclien, von welchen einige zu 

 neuen Formen gehören. Die Euklase kommen in den Goldseifen des Kaufmanns Bakakin 

 in Begleitung verschiedener Mineralien vor, wie zum Beispiel von weingelbem und rosen- 

 rothem Topas, rothem, blauem und weissem Korund, Cyanit, Amethyst u. s. w. Diese Mi- 

 neralgruppe, mit Hinzufügung des Euklases, ist dadurch merkwürdig, dass die Mineralien, 

 aus welchen sie besteht, einerseits einen ganz verschiedenen Habitus von den übrigen Mi- 

 neralien des Urals darbieten, andererseits wieder gar nicht zu unterscheiden sind von den 

 brasilianischen MineraHen, die gewöhnlich den Diamant begleiten. In mineralogischer Hin- 

 sicht kann man daher mit vollem Recht die kleine Strecke Land in der Umgegend des 

 Flusses Sanarka «russisches Brasilien» nennen. Es ist wohl zu erwarten, dass man in den 

 Goldseifen dieses Landes vielleicht auch bald Diamanten finden wird, obgleich bis jetzt wir 

 von dem Vorkommen dieses kostbaren Edelsteins in der Umgegend des Flusses Sanarka 

 noch keine bestimmte Nachricht erhalten haben ^). Diesen besonderen Habitus der Minera- 

 lien aus den Goldseifen des Flusses Sanarka kann man wohl bloss dadurch erklären , dass 

 die Bergkette, an deren Fuss sie liegen, und welche das Material durch ihre Zerstörung 

 zur Bildung der Goldseifen geliefert hat, eine ganz andere geologische Constitution als alle 

 übrigen Bergketten des Urals und dagegen eine sehr ähnliche der der brasilianische Berge 

 darbietet. Es wird nicht ohne Interesse seien, bei dieser Gelegenheit zu erwähnen, dass 

 die hierher gehörige Bergkette eine ganz andere Richtung, als die anderen benachbarten 

 Bergketten des südlichen Ural hat, was überhaupt am Besten auf der Karte von Alex. v. 

 Humboldt, die zu Gustav Rose's wohl bekanntem Werke hinzugefügt ist^), zu ersehen 

 ist. Diese Bergkette, die sich am Ilmen-Tau auschliesst geht von NNW nach SSO, während 



1) Vergl. weiter unten die Bestimmung des specifischen 

 Gewichts des russischen Euklases. 



2) Hierbei ist zu erwähnen, dass N. Barbot de Marny 

 in seiner Abhandlung «Mineralogische Novellen vom 

 Ural» (Verhandlungen der russischen K. Mineralogischen 

 Gesellschaft zu St. Petersburg, Jahrgang 1855 — 1856, S. 

 200) von einem Minerale aus derselben Localität spricht, 

 das er als Chrysoberyll (doch nicht mit Bestimmtheit) be- 

 schreibt, das in grünlichgelben an den Kanten durch- 



scheinenden Gerollen vorkommt, dessen Härte grösser als 

 die des Korunds und dessen Glanz zum Fettglanz geneigt 

 ist. 



3) Vergl. Karte vom Ural-Gebirge, gegründet auf die 

 astronomischen Beobachtungen von Wischnewsky, 

 Schubert, A. v. Humboldt, Ad. Erman und auf hand- 

 schriftliche Specialkarten. Als Beilage zu Gustav Rose 

 Mineralogisch-Geognostischem Bericht vonHumboldt's 

 Sibirischer Reise. 



