12 



N. V. К о к s с H A и о w , 



in der That am Krystall Nr. 2 war erhalten worden: {\:T^=i 127° 9' 15" (Complément = 

 52^50' 45") und f,^:T^ = 52° 57' 30", folglich muss in diesem Krystalle die gesuchte Nei- 

 gung /, :/2— 52° 50' 45" 4-52° 57' 30"= 105° 48' 15" sein, was sich bloss von dem durch 

 unmittelbare Messung Gefundenen um 2 Minuten unterscheidet. 



Jedenfalls beträgt der mittlere Werth aus den Messungen ^^^^ (y,^ ^,^^ und 

 f:f= 105° 51' 28" 

 was im vollkommenen Einklang mit der Messung f : T steht. 



Für r : T. 



(Neigung der Krystallfläche r zur Spaltungsfläche Г). 

 Am Krystall Nr. 1. 

 : = 101° 52' 0",,, 

 Г2 : Гз = 101 52 45 

 101 52 0 



Mittel = 101° 52' 22" (,3) 

 : 7^= 78 8 0 

 78 8 55 



Mittel = 78° 8' 27", folglich 

 Complément = 101 51 33 (,^) 

 Am Krystall Nr. 2. 

 : = 101° 51' 30"(,,) 

 Г2 : 7; = 78 8 0 , folglich 

 Complément = 101 52 0 ^^^^ 

 Der mittlere Werth aus den Messungen j,^), (,3,, (,^), (,5) und ^^^^ beträgt also = 101° 5 1' 53". 



Dieselbe Neigung habe ich auch am Krystall Nr. 3 gemessen, aber mir scheint es, 

 dass es vielleicht besser wäre, diese Messungen nicht weiter in Rücksicht zu nehmen, in- 

 dem der Krystall Nr. 3 ziemlich gross ist und daher wahrscheinlich die Lage der Flächen 

 r (in Folge der Anhäufung mehrerer zusammengeschmolzenen Individuen, die diesen Kry- 

 stall bilden) nicht ganz richtig ist. Diess ersieht man gleich aus den Neigungen : Г, und 

 Г2 : r,, für welche ich durch Messung folgendes erhalten habe: 

 Am Krystall Nr. 3. 

 r,: T^= 101° 48' 30" folglich 

 Complément = 78 11 30 



Г2 : Г, = 78 О 25 , folglich 

 Complément = 101 59 35 (,8) 

 Also für ein und denselben Winkel findet ein Unterschied von 1 1 Minuten statt. Nach 

 diesen zwei Messungen muss die gegenseitige Neigung der Flächen r, also r, : Г2 = 78° 



