EuRiPiDEiscHE Studien. (1. Hecuba.) 



5 



Allein dagegen ist geltend zu machen, dass Ытц, ein unseren Lexicographen unbekanntes 

 Wort, keine ältere Autorität für sich zu haben scheint als den Alexandrinischen Dichter 

 Lycophron. Hier lesen wir V. 1164: 



Xtxafç 2'ievôtav Ixe'xiSsç уоі>ѵои'{Л£ѵас. 

 Wer indess beobachtet hat, mit welcher Sorgfalt Lycophron die Auflösungen im Trimeter 

 meidet, wird nicht zweifeln dass wir verbessern müssen 



Літац 2'ігѵ£[аѵ ixrtSeç уоиѵои'[Л£ѵаі. 

 Die Aenderung von G. Hermann Opusc. V p. 251 ixxope? -^ои^охі^гші entfernt sich 

 ohne Noth von der durch vortreffliche Handschriften geschützten Ueberlieferung und ent- 

 behrt innerer Wahrscheinlichkeit. 



aie [xaTspoç 

 aùSav, 6) тггѵоѵ, щ еіЩ^ 

 173 otav осаѵ à'Jd ф(Х|хаѵ 



Zu Gunsten des Metrum habe ich ehemals vermuthet dass о und das eine otav zu til- 

 gen sei. Die urkundliche Ueberlieferung zeigt uns jedoch einen andern Weg. Statt db-r^ç 

 bieten alle guten Handschriften î.'5yiç, was bei der stehenden Verwechselung dieser Formen 

 allerdings als ziemlich irrelevant erscheinen würde, wenn nicht etwas bei weitem wichti- 

 geres hinzukäme : in der besten Handschrift fehlen die Worte otav otav gänzlich. Hiernach 

 wird zu schreiben sein 



aùSâv, т£Хѵоѵ, о.; d((ù cpa[i.av 

 7i£Ç)t, aàç 4"^/°^ï- 



Dass die Abschreiber zu den Vocativen gern ein erklärendes о hinzufügten, lässt sich an 

 vielen Beispielen wahrnehmen, wie Or. 160. 161. 186. Vielleicht gehört dahin auch 

 Нес. 186: 



о Tsxvov TEXvov ^zKda.^ [xaxpo'ç, 

 wo entweder mit W. Dindorf xsxvov о xexvcv oder wahrscheinlicher xô'xvov xexvcv ^tHaç 

 (xaxpôç zu lesen ist. 



187 xt' xo'S' àYY£>^X£tç; 

 Diese Worte würden richtig sein, wenn Hecuba ihrer Tochter Polyxena bereits eine Kunde 

 gebracht hätte von dem sie erwartenden Loose. Da sie aber nach der ersten Ankündi- 

 gung einer bevorstehenden Trauerbotschaft nur in abgebrochenen Ausrufungen [oï^oi, xex- 

 vov. aüaf (jàç ^u/àç. x£)cvov xe'xvov ^elicLç [лахрб^) ihrem Schmerze Luft macht, da Polyxena 

 trotz wiederholter Fragen und Bitten noch nichts erfahren hat, so scheint es nicht bloss 

 angemessener sondern absolut nothwendig zu schreiben 

 xt,' 7i:ox' ct^Yô'XXst;; 



