EURIPIDEISCHE StIDIEN. (t. HeCUBA.) 



9 



Kirchhoff hat Tre^uxsvai statt хг'фих' à-d aufgenommen, doch wohl nur um die besseren 

 Handschriften zu ehren. Aus einem Scholien wissen wir dass dies Schwanken sich aus 

 alter Zeit datirt, und wenn man bedenkt wie beide Lesarten aus der ebenfalls erwähnten 

 Variante тсефихгѵ àst sich unmittelbar ergeben, so wird man die handschriftliche Autori- 

 tät hier als vollkommen nichtsbedeutend ansehen müssen. Mit Eecht sagt W. Dindorf: 

 ineptus est infimtivus, cinus explicandi incredibtles quasdam rationes excogitarunt grammattci, neque 

 intelUyüur quid impedire potuerü poetam quominm plane et simplicüer et accommodate ad proxima 

 verba TcX{xâ те scriberet тге'фиг' àst, quam lectionem ab scholiasia memoratam confirmai Stobaeus. 

 Diejenigen welche тгефихгѵас billigen , müssen wohl die Worte so verbinden: oç xaxov тс 

 SoùXov тіефихеѵаі. Dies giebt zunächst ein hartes Hyperbaton; sodann ist то SoüXcv тіефи- 

 xevat ein unpassender Ausdruck von denen die nicht als Sclaven geboren sind, und endlich 

 stimmen zu dieser Fassung des Ausdrucks sehr schlecht die folgenden "Worte тоХ|ха а 

 jj-iq хрг)'. Indess ist auch die obige Lesart anstössig. Wenn nämlich der Chor einfach sagt 

 Tc SoüXov ast xaxôv тсг'фихе, so ist dies leicht einem Missverständnisse ausgesetzt, als solle 

 nicht das Unglück der Knechtschaft sondern die Schlechtigkeit der Sclaven bezeichnet 

 werden. Darum vermuthe ich 



aial- TO âcùXcv ос,' xaxôv тсе'фих' dû 



D. h. : wie fehlt es doch immer den durch die Obmacht ihrer Unterdrücker niedergehalte- 

 nen Sclaven an Muth, zu wagen was ihnen nicht zusteht. 



375 OGXtç yocç) oux sco'ïse yeusa^ac xaxcôv, 



^avôv 8' àv etï) [iâXXov еити^еатгро?. 

 Zu dieser klaren und vollständig geschlossenen Sentenz fügen unsere Handschriften und 

 Ausgaben folgenden erbärmlichen Vers hinzu: 



rj Ç(5v TO yolp Ç-î^v jiT] хаХм^ jJ^sya; rc'vcç. 

 Das T] ÇÔV war beigeschrieben zur Erklärung des Comparativ, und hinterher hat man die- 

 sen Zusatz zu einem Trimeter verarbeitet, der sowohl durch die Form als durch den In- 

 halt sich als interpolirt ankündigt. Statt Ç'/jv ^-ц xaXôç sollte doch mindestens gesagt sein 

 SucTuxôç ÇtJv, und jjLsya? tcc'vcç klingt hier etwas Avunderlich. Der Gedanke selbst aber, 

 nicht glücklich leben ist ein grosses Unglück, ist so platt und nichtssagend wie nur mög- 

 hch. Daher ist dieser Vers als unecht auszuscheiden, trotzdem dass Stobaeus Flor. 30,3. 

 121, 20 ihn bereits gekannt hat. 



419 c'(y,o'.. TC Spaao- tzci tsXsutti'cjo ßtcv^ 

 Mit diesen Worten scheint Hecuba auszusprechen dass sie den Tod sich herbeisehnt und 

 dies Ziel nicht zu erreichen weiss; denn теХеитаѵ ßicv ist 'sterben und nichts weiter. Wie 

 kann aber in diesem Falle тгоГ richtig sein? Es müsste тс-^ heissen, wenn ausgedrückt wer- 



Mémoires de l'Acad. Imp. des sciences, Vlle Série. 2 



