EuRiPiDEiscHE Studien. (2. Orestes.) 



39 



394 феі8оіл£'і'- о 8at'[xwv S' dq è^ï TCXou'atoç хахсЗѵ. 

 So die Handschriften: Kirchhoff hat nach dem Vorgang von Barnes eç è^ï geschrieben: es 

 musste vielmehr p.e (oder [xe) hergestellt v^'erden, und ganz in derselben Weise 

 Orest. 736: MeveXso^ç xâxtc7T0? jjls xat xaaqvvjTTjv £|xyiv, wo die Lesart der besten 

 Handschrift jxè dem Richtigen sehr nahe kommt. Vgl. über diese Frage Elmsley zu Eur. 

 Bacch. 804. 



407 ІУ. фас7[хатмѵ 8à та§е vcaetç тсошѵ \jtzo; 

 Statt іу. фаа[Х(хт«ѵ findet sich die Variante фаѵтао-іхатоѵ. Dass hiermit die ursprüngliche 

 Lesart gegeben sei, mag ich nicht behaupten; aber wenigstens kann die Verbindung ex 

 cpaaixaTöv кошѵ utco nicht richtig sein. Bei Soph, Trach. 1160: 



TÔV 7i:v£o'vTov iJL7]8£vo^ ^av£tv {»'tlO, 

 hat Erfurdt ') mit Recht verbessert тсЗѵ еутсѵеоѵтоѵ , schon deshalb weil die Tragiker nicht 

 das Simplex тсѵеГѵ im Sinne von ^Yjv gebrauchen, sondern dafür І[х7сѵ£Гѵ sagen. An der Eu- 

 ripideischen Stelle genügt es vielleicht, die Interpunction zu ändern : èy. фас7{хатмѵ Sà toîSe 

 ѵоа£ц^ тгоооѵ uTto; 



ME. irôaov xpovov Se іі-тітро; о^хоѵтаі тсѵоаі} 



OP. i'xTOv Tûâ' TQ^J-ap* £Tt TCupà ^£р1Л7] тафои. y 



ME. aç Ta/ij [xex'i^X'icv a' aijta {хіг)Т£ро? ^£at. 



OP. où аофб^, àlyfiriç S' £t!ç фс'Хои? £фиѵ фіХо?. 

 423 ME. тсатро? âà 8y]' тс' a' б)ф£Х£Г xtjjLopta; 



OP. oÙtcw то [xeXXov S' ïoov атсра^са Xe^ö. 

 V. 424 habe ich die in den neueren Ausgaben heimisch gewordene Aenderung von Brunck 

 wiedergegeben, während die Handschriften dç фс'Хои? іфи? xaxô; bieten. Obwohl ich zu- 

 gebe dass Porson zu viel sagte, wenn er die Bruncksche Vermuthung als eine ceriissima 

 emendatio bezeichnete, so meine ich doch dass sie gegen den Sinn und Zusammenhang un- 

 serer Stelle wenigstens in keiner Weise verstösst. Einen ganz verschiedenen Weg hat 

 Kirchhoff eingeschlagen. Er vermuthet nach V. 423 sei ein Vers des Orestes ausgefallen; 

 dann giebt er dem Menelaus die Worte eiç фйои? £фи? xaxo'ç, und endlich bekommt Ore- 

 stes den halben Trimeter où аофо'?, аХтгі^ті; 5'. Somit erscheinen in seiner Ausgabe die Verse 

 423 — 425 in folgender Gestalt: 



ME. OÇ xaxù ji.ET-^X'io'v a' ai^d [i.7]T£poç ^eat. 



OP 



ME £tç фсХоі)? £фи? xaxo'ç. 



OP, où аофб?, akrßriq 8' 



ME. Tcaxpôç 81 Srj xt a' оф£Х£? TtjjiMpta; 



1) Erfurdt hat so verbessert, nicht Th. Bergk, wie 1 ben könnte. Ueberhaupt sollte Bergk gegen das suum 

 mau nach dem Tauchnitzer Sophocles vom J. 1858 glau- | cuique sich weniger gleichgiltig verhalten. 



