August Nauck, 



ich die Stellung von xaXoc; für gerechtfertigt. Das Citat des lohannes Damasc. in Stob. 

 Ecl. p. 717, 28 ed. Gaisf. hilft den Schwierigkeiten nicht ab. Ich vermuthete 



Vielleicht wissen andere ein leichteres Mittel der Heilung. 



locasta sucht dem Eteocles darzuthun dass er einem Scheinglück nachjage, wenn er 

 der Herrschaft einen so überschwänglichen Werth beilege: 

 3oi TTsptßXeTCec-'iat rc'pitovj xevov [isv oùv. 



У] KoXkà [хох^еГѵ тио'ХХ' е/оѵ So^iaat 



ßou'Xei^ Tt S' ZGTi tÔ TtXeovj ovoji.' e/et jj.ovov. 

 Die Worte тгс'ХХ' е^ш h btS^oLoi sind unbestimmt, da jemand viel Gutes und auch viel 

 Kreuz und Elend im Hause haben kann, hier aber die Bezeichnung grosser Glücksgüter 

 durch den Gegensatz xcXXà [хох'І£Гѵ nothwendig gefordert wird. Sodann ist Ь Sw'jxaac nicht 

 enimal passend, sofern die Macht und der Besitz gerade eines Herrschers weit hinausreicht 

 über die engen Gränzen seines Hauses oder Palastes. Beiden üebelständen hilft die Ver- 

 mutliung TTo'XX' ex""^ suSatjxova, die durch einige ähnliche Stellen empfohlen und bis zur Evi- 

 denz bestätigt wird. Vgl. Eur. Suppl. 577, wo auf den Vorwurf des Heroldes, 



rçiacraEtv aù тсо'ХХ' eiû'iaç y] t£ ai\ тсбХц, 

 die Antwort des Theseus erfolgt: 



Tctyàp Tïovcu'aTj тсоХХа тсо'ХХ' £u3at{i.ova. 

 Denn so ist mit Hilfe des Palatinus zu verbessern, während gewöhnlich Toqotp ттгоѵоиаа 

 T-oXXà тгс'ХХ' eùâa'.jxovet gelesen wird. Hipp. 1096: w tcêSov Tpot^T]'vcov, oç s'Yxa'iTqßäv тгсХХ' 

 s'xsiç -.\іЬа.і^ош. 



553 cijTC!, та Х9%ат' ïSia )С£Хтг]ѵтас ßpoxot, 



та TÖv ^ЕсЗѵ S' ехо"***^^? ^TCt[j.£Xoûji£^a • 



стаѵ Ы xp'îiÇwo'', аііт' à^atpcùvTat TcâXtv. 



о â' cXßo; OU ßsßaw;, àXX' ЕфтііхЕро;. 

 Diese Verse stehen mit der Gedankenreihe der bisherigen Rede der locasta wie mit der 

 unmittelbar darauf folgenden Sentenz, stcec та -у' àpxoùv'i' Ыаш тоГ? стофроаіѵ, in einem 

 so laxen Zusammenhange, dass ich nicht umhin kann sie für eine unzeitige Reminiscenz 

 eines Lesers oder Abschreibers zu halten. Der letzte Vers ist schon von andern als ver- 

 dächtig bezeichnet worden. Vorher ist wohl zu lesen 



отаѵ Ы xpTQuoa', аѵтафаіройѵтаі тсаХіѵ. 



636 £^t'it X''5?°^Ç" оХ-ф&с, â' ovojxa ПоХиѵ£іхтг]ѵ тіаттір 

 eÏ£To' aot 'i£ta ттгроѵоіа v£tx£oov etcwvujjlov. 

 Statt des handschriftlichen èTcovuj).ov, das von Eust. II. p. 776, 52 bestätigt wird, hat 

 Kirchhoff фЕрыѵиіісѵ geschrieben, weil ein Scholion sagt: ті:ар£тиіі.оХо7£Г то ovojxa noXuvetxouç 

 о vo{xa vEtxEMv cp£p6)vuiJ.ov. Das Wort 9£povujxoç ist ausserordentlich häufig bei Byzantinischen 



