EuRiPiDEiscHE Studien. (4. Medea.) 



109 



sein müsse. Daher sei zu schreiben [л.ч] toÙç xupâwou; тоѵ те 7Т)[іаѵта хтаѵг], und mit xu- 

 pavvouç bezeichne Euripides regem et puellam regiam. Die Vermuthung Tupawouç machte be- 

 reits Hermann Opusc. III p. 163 f. Indess ist damit nicht viel gewonnen. In V. 42 bleibt 

 unpassend die Bezeichnung о Yrfjxaç, "derjenige welcher heirathete"; was für ein Object 

 zu утірі.аѵта zu ergänzen sei, ist im Texte nicht einmal angedeutet, und darum ist утг][).аѵта 

 hier ziemlich nichtssagend; anders V. 288; тоѵ §оѵта aal уті[хаѵта xal уа.\ко\)\).іщ'^ , wo 

 diese drei Bestimmungen sich gegenseitig erläutern. V. 43 widerspricht geradezu den fol- 

 genden Worten, 



Ьгіщ ^ар- cuTCc ^abîoiç ои^^аХш 



Die трофб^ deutet hier wie V. 38 f. darauf hin dass andere den schroffen Charakter der 

 Medea zu fürchten haben, nicht also kann sie die Besorgniss hegen Medea werde sich in 

 grösseres Unglück stürzen; und wenn sie diese Besorgniss hegt, so kann sie dieselbe we- 

 nigstens nicht damit begründen dass sie sagt, Medea sei furchtbar und wer mit ihr anbinde, 

 erlange nicht leicht einen Triumph über sie. Offenbar haben wir in V. 40. 41 und V. 42. 

 43 zwei verschiedene Ausfüllungen einer vermeintlichen Lücke. Scheiden wir diese vier 

 Verse aus, so hängt alles auf das beste zusammen : 



eyöäa Tiq'vSs ^sc^xatvo те vcv 



§ecvTi Y^p" ouTOi ^aSto; ys auji.ßaAMv 



ex'ipav ТЦ аитт] xaXXtvtxov оіаетас. 

 Jetzt erst erklärt sich, wie jemand dazu kam die Verse [х-ц Ъ-цу-хо^ — Хг'хо; hier einzu- 

 schwärzen; und sicherUch ist die unbestimmte Bezeichnung "ich kenne die Medea und 

 fürchte sie" dem Zusammenhange weit angemessener als eine nähere Angabe des concre- 

 ten Factum, das man von der Leidenschaftlichkeit des tief gekränkten Weibes zu gewärti- 

 gen habe; denn weder ist es zu billigen, wenn der Dichter der Entwickelung vorgreift, 

 noch hat es einen Sinn ganz zwecklos falsche \^ermuthungen über den weitereu Verlauf 

 der Handlung aussprechen zu lassen. 



Auf die Aeusserung der трссро^, dass lason sich gegen seine Freunde offenbarer 

 Schlechtigkeit schuldig mache, entgegnet der Paedagog, ein jeder liebe nun einmal sich 

 am meisten: 



83 Tt; S' oùx^ ■ivYjTÔVj àpxt -уг^ѵбіа-хе',; to'8s, 

 Tuà; Tiç auTOv той TceXaç [j.àXXov фсХгГ, 

 cl [xèv S'.x.aiöc, Ol hï xal x„epScu; /âpiv, 

 гі Toûcbt Y sijvi]- ouvex' eu атгр^е^ тсаттп'р. 

 Die beiden letzten Verse können in dieser Gestalt wohl kaum richtig sein. Was den ersten 

 derselben betrifft, so bilden zunächst S'.xat«; und xspScuç xapcv keinen richtigen Gegen- 

 satz, da Socac«; die Art und Weise, jcepäou; /apiv den Zweck bezeichnet. Wenn, wie 



