EuRiPiDEiscHE Studien. (4. Medea.) 



m 



Хоата ßpoTofatv та 8' uTcspßaXXovr' 

 оиЗгѵа )catpàv Зиѵатас "іѵгітоГ;' 

 [teiÇouç §' ата;, отаѵ opY'-t^'^"^ 



Die Worte та S' итсгр^аХХоѵт' oùSeva xatpov Зиѵатаі ^vYjTorç sind auf die verschiedenste 

 Art verstanden worden. Brunck glaubte mit einem "subaudilur verbum тіадёіш, aut simile 

 quid" sich helfen zu können; Hermann nahm an, der Dichter habe cuSeva xatpov §и'ѵата^ 

 statt oùSàv xaiptov Su'vaTat gesagt; Elmsley sagt ouSeva xacpov bedeute oux eiç xatpwv, axai- 

 po^, und hiernach in übertragenem Sinne immoderuie, supra modum; Ыштои sei so viel als 

 laxözi, a^£V£t, und hiernach habe man unter den Worten oùbéva xatpcv Зиѵатас Ъщхоі^ zu 

 verstehen "plus aequo valent тогіаЫЬш^ id est, polenliores quam expedü reddunt hommes^ ad tem- 

 pus scilkeir Schoene giebt eine Interpretation, die kaum diesen Namen verdient: o\3Ssva 

 xacpov §иѵатас soll heissen "hat keineswegs das Gewicht eines rechten Maasses". Wenn die 

 heutigen Philologen in ihren Erklärungen so weit aus einander gehen und so hin und her 

 rathen was Euripides hier eigentlich gemeint habe, so wird das Attische Publicum wohl 

 eben so wenig im Stande gewesen sein die Stelle zu verstehen — falls nämlich Euripides 

 das schrieb was unsere Handschriften, die über tausend Jahre jünger sind als der Dichter, 

 ihm beilegen. Gerade aber weil Euripides für Zuhörer dichtete, von denen er verstanden 

 sein wollte und verstanden wurde, können wir nicht glauben dass die obigen Textesworte 

 unverfälscht sind, und wer statt der Schrauben und Krücken vieler Interpreten nur einen 

 schlichten und gesunden Sinn mitbringt, wird dieser Ansicht beistimmen. Meinem Gefühle 

 nach muss Зиѵатаі hier einen Infinitiv bei sich haben; die Stelle wäre verständlich, wenn 

 es hiesse 



та S' ij7i:£pßaX)^ovT' 

 ou'Sàv етсархеГѵ §иѵатас 'àvYiToTç. 

 Aber freilich ist diese Aenderung nicht leicht genug, um überzeugend zu sein. Dagegen 

 zweifle ich nicht dass bei Teles in Stob. Flor. ül,33 das hier vorgeschlagene Verbum 

 herzustellen ist, 6 titXoùtoç еаериѵето — тгргтсесѵ eîfïîvd, T.Qki^oiq Ы тсарехг^ѵ, 'ігратгеигіѵ 

 S' іу. ѵсамѵ. Statt tcoXsjjlocç Se -ка^іугѵ^ habe ich verbessert TtoXejxoiç â' етсаркеГѵ. 



ac£ç, « Zeù хае yà xai фсЗс, 

 ûaxàv oZav a Зиатаѵо; 

 150 [I.£XtC£C vu'^cpaj 



Elmsleys Vermuthung djjb ist von Kirchhoff keiner Erwälmung gewürdigt worden, und 

 doch ist diese Vermuthung unzweifelhaft richtig. Das AVort hat in der Tragoedie die 

 zweite Silbe stets lang. Vgl. Aesch. Pers. 939: тсЕ^фм 7i:oXuSaxpuv ta^av. Eur. Phoen. 

 1302: laxàv о-т£ѵахтаѵ. Tro. 337: еа/ац te vu'jjLcpav. El. 143, wo in der Corruptel der 

 Ueberlieferung die Bacchien ta/àv àciSoôv unverkennbar sind. Iph. Aul. 1039: іатааЕѵ 

 і(ѵфі (entsprechend dem antistrophischen храті^ра те Вахтой 1061). Ion 499: итс' aûo'Xaç 



