EuRiPiDEiscHE Stidikn. (4. Medea.) 



123 



Dass атіаХХасгаси xc'ôa eine höchst auffallende Redeweise ist, hat Elmsley gefühlt, der 

 nicht ganz passend an Нес. 812 erinnert: ct,'[xct xaXatva, тсс? ji' итсе^ауе',? Tio'Sa; Eher 

 könnte man sich auf El. 94 berufen: xal тес/еЪѵ [xsv £ѵтс? cù ßat,'vo Tzcba, womit zu ver- 

 gleichen ßatvcuatv оЫш тгбЗа El. 1173. етс' а,Хло8атстіѵ cijjlov sßatvs тсс'За Pancrates bei 

 Ath. XI p. 478 B, wie ähnliche Pleonasmen bei denComposita von ßatvo (Lobeck zuSoph. 

 Ai. p. 87). Lässt sich damit das атгаХХосс-сои кб^а entschuldigen, so erscheint doch der 

 ganze Vers als höchst unnütz, wenn man die vorhergehenden Worte des Aegeus liest: 

 èy. TYiaSs [xèv 'yvj^ ou a' à'yscv ßoi»XYiao[i.ac, 



Daher möchte ich V. 729 als unecht ausscheiden. Oder sollen wir glauben, Euripides habe 

 ІУ. TTjffâs iJièv Y'»]? und SX tt^cjSs 8' аитг) ^-^ç so dicht hinter einander wiederholt? 



Tziizci'za.' U€kio\i 8' i'^^o^ іат( jxct Sô^c^ 

 735 КріЪѵ т£. тоитс^ â' cf)Xt.'oc(7i [JLSv Çu^e^, 



a70uc7tv où [хе^еГ av eV. ^аса; i^é' 



Xo'yocç Si GU|xpàç xat Ъеш evoj^cxoç 



cptXoç уеѵос' av xccTCtXYipuxsu'jiaxa 



oùx av тсі^осо" xà|xà [xèv yàp aa'âevïj, 

 740 ХСЦ S' cXßo? è'cjxi xal 8c[i.cç xupavvtxo'ç. 

 Statt {х£оеГ av V. 736 bieten unsere Handschriften [xe^-rja' av oder [хе'зеГ; av. Im folgenden 

 Verse ist évo;xoxcç die allein verbürgte Lesart, und Kirchhoff hätte nicht avoji-oxoi; in den 

 Text setzen sollen, da diese Conjectur den Schwierigkeiten keineswegs abhilft. V. 738 ist 

 xflcTCC3CT]pu)«£U[j.axa durch das Zeugniss der Scholien gesichert (AtSujxoi; Ы (рт]о-1 XstTcstv xtqv 

 Sta, iv' yi^kà xà £тсс>сгі9их£и'[і.аха"), während in unsere Handschriften die Correctur xa- 

 TctxYipuxeu'jjLaat oder xoltû xTqpuxeufjiaac sich eingeschlichen hat. In den Worten xal 'ieöv 

 è^6\).oxcç muss ein Gegensatz liegen zu dem früheren opxtotat Çu-yst; 735; es wird also 

 ■ieôv £V6)|xoxcç zu schreiben sein mit G. Hermann. Das folgende (pCkoç ysvot' av ist unbe- 

 stimmt, da man einen Dativ wie хоГ,; ejj-otç e'x-pctç aus dem Zusammenhang nicht entneh- 

 men kann. Badham schlug vor cpaOXo? ye'vot' av (Philol. X p. 338). Leichter und ange- 

 messener dürfte sein ф7]Х0; ^svot' av'). Die folgenden AVorte хатссхт^рихги^хаха oùx av ш- 

 toto sind ganz unverständlich. Kirchhotf entscheidet sich wiederum für das bequeme Mittel 

 nach xa7rtxT]pi)X£U[xaxa eine Lücke anzunehmen, deren Inhalt zu errathen natürlich dem 

 Scharfsinn des geneigten Lesers überlassen bleibt. Mit Benutzung von Wyttenbachs Ver- 

 muthung xa'x' av statt oùx av schreibe ich: xa7i:cxTjpuxöu'|j.axa xa/' av Tittoi аг. Mit ішщ- 



1) Das Wort (pYiXo'c, das bei Arcadius p. 53, 3 in 1 Das damit zusammenhängende Verbum фтіХоы findet sich 

 oùXôç verschrieben ist, gebraucht Menander Com. IV bei Aeschylus und Euripides. 

 p. 77: dvi' oîxîaç (vielleicht düo ôxtàç) фтг^Хыѵ уероѵтыѵ. I 



