126 



August Nauck, 



späteren Stelle entlelint (1060 f.: отіо? ^Х^роц еуо izal^aç тсарт^'ао тсі); è]xQÙç xa'iußpcaat). 

 Tilgt man diesen Vers, so vermisst man V. 781 einen von abhängigen Conjunctiv. 

 Kirchlioff macht den Vorschlag 



Dies müsste, auch wenn es die beste handschriftliche Autorität für sich hätte, als fehler- 

 haft verAYorfen werden; denn kein Tragiker konnte in einem Trimeter die kurze Endsilbe 

 in г%1 vor ПР verlängern. Hierüber handelt ausführlich Erfurdt zu Soph. Ai. 1109 

 p. G25 — 632. War Kirchhoff durch dessen Erörterung von der Unzulässigkeit seiner Ver- 

 muthung nicht überzeugt, so konnte er sich wenigstens die Mühe sparen, Med. 246 xpcç 

 Y]Xcxa трапац, Rhes. 871 тгсГ Ы тратсб)ііаі, Bacch. 515 cuxt xçzcd^) aus seinem Texte zu 

 tilgen, und brauchte Hei. 1640 der Porsonschen Emendation е'^х' о; tzço SscttcotcSv mit 

 keiner Silbe zu gedenken. In den Chorpartieen gestatten sich die Tragiker die im Trime- 

 ter gemiedenen Verlängerungen der Endsilben ; vgl. ^ivc; wXeaaxs 7т:р£[хѵс "isv outo? Aesch. 

 Sept. 1056, тсГоѵ èTzi хѵефа? ctvSfi. |xijacç тсетсоЧатаі Eum. 379, x)tzc тпХаха 2cuviou Soph. 

 Ai. 1220, y.cd ro тсріѵ ^тсархеаеі Ant. 612, £Î.'§c[jlsv à tçodç El. 853, X^^'^'^ ''^' 

 тсро^ироі? Eur. Aie. 101, ctTCÔ XP'^°? ^vSutôv Tro. 257, тсарсс "ipcvov Heracl. 753 und fr. 

 623. In der obigen Stelle der Medea ist vermuthlich mit Burges zu lesen: 

 ciJX ^('!^(^ crcpe TCoXsjit'aç èKt х-оѵб:;, 



In dem glänzenden Loblied auf das von den Göttern reich gesegnete Athen (V. 824 ff.) 

 finden sich Schwierigkeiten, die mit den vorhandenen Hilfsmitteln sich kaum beseitigen 

 lassen. Mit Sicherheit jedoch glaube ich eine Stelle heilen zu können. Es heisst gleich im 

 Anfange : 



'Epex-^'^^^' "^^ TcaXatov oXßcct 

 823 xal 'ieöv Tzaïbzç [xaxotprjv, tepâç 



Xo'paç àicop'iïjTOu т' ctTiocpepßo'aevot 



"Wie wir von "geistiger Nahrung" reden, wie Cicero sagt "/laec studia ahmt adolesceuiiam\ 

 so ist die Metapher 9£pß£(7'3at aocpt'av im Griechischen durchaus nicht undenkbar: vgl. ao- 

 фіа? xapvicv SpÉTTStv Find. fr. 193. Aehnlich ist w^enigsteus das Pindarische xpeaacva [xèv 

 à)iC>5taç vo'ov ф£р^£таі Pyth. 5, 117; häufiger finden sich Ausdrücke wie der des Palladas 

 Anth. Pal. 10,52: Mouaùv >cal Xaptxwv трофі|хс^'). Vermuthlich gehört auch hierher Soph. 



1) In gleicherweise sagt Aristoplianes bei Gellius 

 N. A. XV, 20, 8 vom Euripides: 



о 'Аѵа|ау0рои трофі|і.о; агрифѵоі; [леѵ щоіуі яроа- 



хаі ixiooysXwç хаі тыЭа^еіѵ où5è тгар' о^ѵоѵ (xe(jia3if]xûç, 

 àXX' ô Ti урафаі, tout' cîv [jiéXtTOi; xal Ssipïîvtûv Ітетгих.^'- 

 Dem Aristophane s gehören nämlich diese drei Verse 

 und nicht, wie man auf die Autorität des Gellius hin 



bisher allgemein geglaubt hat, dem Alexander Aetolus. 

 Für i\.ristophanes spricht zunächst dasZeugniss der Vita 

 Eur. V. 63: бхъ^рытсо? èi xal cûvvou-, каі а\Загіг)ро<; £<paî- 

 ѵ£то xal (jLioôyeXw^ xal |л.іооуйѵ»); , xairà xal 'Аріатофаѵг,? 

 aùiôv aÎTtaTaf "(Зтрифѵо; (xèv ё(ло'-7£ тсрооеітсеіѵ Еърітгі- 

 dï);". W^as Gellius XV, 20 über Euripides erzählt, 

 stammt aus derselben Quelle, welche unserer Vita Eur. 

 zu Grunde liegt, steht aber an Werth der Griechischen 



