128 



August Nauck, 



àel S' ^7LtßaX)vC[xö'vav хте. 

 Wenn man auf а? ausscheidet, wie dies Kirclilioff nach Hermanns Vorgange thut, so stimmt 

 die Antistrophe hinsichtlich des Metrum mit der von mir verlangten Gestalt der Strophe 

 überein. 



Tiavxeç t>t£T£UO[X£V, 



833 тгхѵа jjLTQ фсѵгиатг]?. 

 Im mittleren Verse fordert das Metrum statt тгаѵте? einen Spondeus. Wahrscheinlicher als 

 die in geringeren Handschriften vorgenommene Umstellung (тігаѵте? ттгаѵто? statt тсаѵто- 

 Ttctvxeç) ist meine Verbesserung тсаѵтм; тсаѵттг) er' tx£T£uc[j.ev. Ueber Kdv-zaç тсаѵтт] und ähn- 

 liche Verbindungen handelt ausführlich Lobeck Paral. p. 56 f. 540, zu dessen Sammlung 

 ich hinzufüge тсаѵттг] тсаѵто^ Aristot. Eth. Nie. 1,11 p. 1101 a 19. Epictet fr. 96. Clem. 

 Alex. Strom. ѴП p. 835. Hesych. vol. 2 p. 885. тсаѵтт] xal тсаѵтм; lulian Orat. Vp. 179 C. 

 Porph. Epist. ad Marc. c. 11. тсоіѵтг) те y.ai tcoîvtw; Cyrillus с. lulian. p. 247 D. 250 E. 

 264B. 274B. 281 C. 286 A. 329 A. 339B. хаѵтт] 7гаѵто^£ѵ Clem. Alex. Strom. VII p. 

 851. Tzdai тсаѵто? Clem. Alex. Strom. VII p. 864. тсаѵтб); ксіѵта. Christ, pat. 985. 

 Ueber die Wiederholung des Pronomen es vgl. oben S. 98. 



836 Tüd^ev 'èpaaoç т] ф?£ѵо? iq 

 X£tpi T£>cvG)v aé'^BV 

 xapSta T£ Хіг]'ф£і, 



Der Chor redet in diesen und den sich anschliessenden Worten von dem Kindermorde, 

 mit dem. Medea nach V.791 ff. umgeht; er meint die Hand der Medea müsse vor einer so 

 gräuelvollen That zurückbeben. So leicht dieser Sinn errathen wird, so schwierig ist es 

 mit den Worten selbst fertig zu werden. Unter den ebenso unglücklichen als zahlreichen 

 Versuchen die Stelle zu emendiren, verdienen nur wenige eine Erwähnung. Elmsley wollte 

 schreiben: тсоЪгѵ^раас? т] (ppevcç ïj х^'РЦ texvoiç ае^ £v, xapStav т£ Xïî^et, êscvàv тсроаауоиаа 

 то'Х[і.аѵ- Hier soll T£>cvotç аіЧе^ mit Setvàv тгроаауоиаа roXpLav verbunden werden; das Hy- 

 perbaton würde weniger hart sein, wenn nicht die Dative x^f?' und texvcc? neben einander 

 ständen, wenn es also etwa hiesse: tto'^sev ^pac70ç -ц ХЩ^-) '^£>tvotç aittv, у.а'^Ыам te Хтіфеі, 

 Sfitvàv )CT£. Einfacher und angemessener ist mein Vorschlag, statt texvwv den Vocativ те- 

 xvov zu setzen. Ebenso wird техѵоѵіп schmeichelnder Anrede gebraucht beiEur. Suppl. 282. 

 Hipp. 615, wie ü -кал Heracl. 381, vgl. Aristoph. Byz. p. 152. 157. Ueber die Verbin- 

 dung der verschiedenen Casus фреѵб; und xzi^^l y.a.çbia. т£ genügt es auf Lobeck zu Soph. 

 Ai. p. 332 zu verweisen. Anders behandelt die angeführten Verse C. Badham Philol. X 

 p. 338; er verlangt 



