EuRiPiDEiscHE Studien. (4. Medea.) 



129 



und in der Strophe V. 846 ff.: 



TCMç oùv tepwv TCOxaixcôv TCo'Xtç iq <ptX«v 



тссіхтсііло? as X"?*^ '^'^'^ TcaiSo^ÉTStpav e^et; 

 Allerdings ist diese Aenderung der Strophe (tzôXiç statt rj tcôXiç) leicht und ansprechend; 

 aber ich zweifle ob damit alle Schwierigkeiten gelöst sind. 



Erfreut über die scheinbare Sinnesänderung sagt lasen zur Medea: 

 912 syvo; Ы T7]v ѵсхмааѵ aXkd t« X?°^9 



ßouXTQV Yuvatxo^ epya таОіта стофроѵод. 

 Der Sinn des ersten Verses kann nur sein : "du erkanntest zwar spät aber endlich doch 

 meine Uebermacht". Soll eine derartige Erkenntniss als Merkmal der сгофриѵ уиѵк] be- 

 zeichnet werden können? und gesetzt dass dies möglich wäre, kann diese Erkenntniss ein 

 epYov genannt werden? Es liegt auf der Hand dass der zweite Vers völlig unpassend ist; 

 er verdankt ohne Zweifel seine Existenz lediglich der Unkenntniss des elliptischen ri vi- 

 xôaa (sc. YVM}i.Y]), worüber zu vgl. Xenoph. Anab. VI, 1, 18: тсѵ 8' е^ітсроа^еѵ xpo^ov е'зс 

 XTiç vt)Cô'o"r]ç етсраттоѵ тсаѵта ol атратгіуоі. VI, 2, 12: tou'tou; âè е'4»т|фіааѵто èx. т% vtxo'aifjç 

 о Tt SojcocT] TOÙTO тсосеГѵ. Eumathius 1,4 p. 524, 10 ed. Didot. : oux oi8' ы ttqv vtxôaav атго- 

 XaptCTTfj. Anon. beiWalz Rhet. vol. 1 p. 602, 15: b'aov хахгГѵа — - ttqv vtxoaav фЕрес xal Tzd- 

 oaiq ф7]фос? хратеГ. Vollständig Herodot 7, 175: iq ѵсхйста 51 •уѵор.т] іугѵгто ттіѵ ©epjxo- 

 7T;uXY]o-t eaßoXTqv фиХа^ас. 



Medea beharrt trotz der Einrede des lason auf dem Entschlüsse ihrer Nebenbuhlerin 

 Geschenke überbringen zu lassen; durch Geschenke gewinnt man, meint sie, selbst die Götter 

 963 y^çMGQç Ss xpstaaov [х.ирі«ѵ Xcyov ßpoxot^. 



vea тираѵѵеГ" т«ѵ S' £jiôv Trai'Swv фиуа; 



фихѵ]; av аХХа^ас;хе^', où xp^'^o^ [xo'vov. 

 Wenn Medea sagt xsc'vy]? о Sat'^xMv "jene (Glauca) ist vom Schicksal begünstigt," so kann 

 sie darauf nicht folgen lassen хгГѵа vùv auçsc ^so'ç. Statt xstva müsste es nothwendig ià 

 éxetvr]ç heissen; statt vùv au^st >vürde passender ein Perfectum stehen; überhaupt aber 

 würden die Worte xetva vGv au|st ttéç besser fehlen , da sie lediglich den Inhalt des bün- 

 digen Ausdrucks x£tvY]ç 6 Ьаі^ш in einer plumpen und ungeschickten Weise wiederholen. 

 Ganz ungehörig für den Zusammenhang sind die folgenden Worte vsa rupawet. Weder 

 liegt in dem jüngst übernommenen Regiment eine besondere Gunst der Götter, noch ver- 

 langen die neuen Herrscher mehr Geschenke als die alten. Sicherlich sind die Worte xsfva 

 — Tupavvet interpolirt. Statt des etwas ungewöhnlichen xeivv]? о 8at[xov machte sich ein 

 Leser (vielleicht auch ein Schauspieler) die Variante vea xupawst, und später wurde diese 

 Variante für den Text benutzt, indem ein Corrector die Hephthemimeris хеГѵа vùv au^et 

 ïeô; zur Ausfüllung der vermeintlichen Lücke hinzufügte. Vgl. oben S. 45 f. 



Mémoires de l'Acad. Imp. des sciences, YUe Série. 17 



