130 



August Nauck, 



Zu V. 976: VÙV èlKÎb&ç oùxe'xi ^оі uat'Söv Ç«à?, erwähnt Kirchhoff dass Porson Çc'a; 

 vermuthet habe. Warum ging er also, um nur eine Stelle anzuführen, Нес. 1108 an dem 

 überheferten таХа^ѵг]; ^ІатсаХХа^аі Ço-^ç mit Stillschweigen vorüber, obgleich hier eben 

 derselbe Gelehrte aus ganz demselben Grunde das ganz entsprechende Ço'y]ç vermuthet 

 hatte? Vielleicht hält Kirchhoff die Verkürzung der ersten Silbe von nur im Trimeter, 

 nicht aber in den Chorpartieen für zulässig. 



Den Schluss der ersten Strophe hat Kirchhoff in folgender Weise abgetheilt: 

 980 lav'ià S' àjxcpl >co;xa ^iq- 

 aet TÔv"AtÔa )coo-[xov aù- 

 Toi, xspcf"^ Xaßouaa, 

 Entsprechend in der Antistrophe: 



987 y.cd [хоГраѵ 'іаѵатои Suct- 

 Tavoç- атаѵ S' où^ UTCsp- 

 cpeii^sTat 



Diese Versabtheilung, die dem Charakter des Metrum in der auffallendsten Weise wider- 

 strebt, ist ebenso verfehlt als das Ansetzen einer Lücke am Schlüsse der Antistrophe. Es 

 war vielmehr zu schreiben: 



^avïà S' а[лфІ jcd^ta ^irjaec тоѵ"Ас8а 

 xo'aitov aÙToi, x^P^tv. 

 Antistr. xal [i-orçjav ^аѵатйі» ёиатаѵо^- атаѵ S' 



Das Wort XaßoOaa ist vollkommen entbehrlich ; der Satz атаѵ S' oùx итсерфеи'^гтас lässt 

 nicht das mindeste vermissen; jedes hinzutretende Wort würde ein reiner Pleonasmus sein. 

 Wie dürfen wir also dem Euripides zutrauen, dass er am Schluss der Strophe wie der An- 

 tistroplie ein dreisilbiges Wort ungehöriger Weise , entweder um sich selbst zu verspotten 

 oder aus Gedankenlosigkeit, angehängt habe? Uebrigens dürfte zu schreiben sein'^AtSav 

 S' oùx итсерфеи^етас. Es soll nämlich ausgedrückt werden, Glauca werde dem Tode nicht 

 entrinnen. Mit аттг] verbinden die Griechen immer oder doch fast immer einen Begriff, 

 der für unsere Stelle nicht passt: vgl. Lehrs Popul. Aufs. p. 223 ff. Für die vorgeschla- 

 gene Aenderung spricht auch das in der Strophe correspondirende"At8a. 



1012 IL bri хатт]ф£?; o'[i.{i.a xaX ЗахрирроеГ?; 

 Die Handschriften bieten fast ohne. Ausnahme xt Ьк хатѵіфеГ?. Wenn Kirchhoff xt hcd xax- 

 щгі^ drucken lässt, so hat dies weder hier eine ausreichende diplomatische Autorität, 

 noch scheint es sich überhaupt mit dem tragischen Sprachgebrauche zu vertragen. Letzte- 

 res mag Kirchhoff selbst gewusst haben, als er Iphig. Aul. 1444 vorschlug: xi 8'j où (statt 

 t( Ss) xo ^vYjaxecv où хафо? vop-tÇexatj 



1056 jJLTq 8т]ха, ^ujls, jjnq тгох' ^p^aaifj xaSs. 



