122 F. J. Rupeecht, 



Nro. Toisen. 



Berechnet mit . . . Tiflis. Höhenunterschiede. Alagir. 



a. 6. c. 



461. Fl. Chanis-zchale in der Gegend Saleschkro . . 550 J 278 2 '' 3,2 . , 252 . j 549 



? 189 200 193 I 



462. Ruinen der Kirche 739 742 



? 248 247,6 243 { 



464. Wachtposten auf der Imeretinischen Seite . . 987 • . . . . j 985 



\ 133 135 128 ! 



465. Pass über das Gebirge 1120 1113 



[ 464 467,6 457 < 



466. Badeort Abbas-tuman 655,5 > [ 656 



Die übrigen wichtigeren Punkte, die in dieser Uebersicht ausgelassen sind, befinden 

 sich im Anhange III und I. 



In der Unterabtheilung VIII stimmen für Nr. 462 — 466 die unmittelbar beobachte- 

 ten Höhenunterschiede (b) im Ganzen besser mit den gleichartigen aus der Basis Tiflis be- 

 rechneten (a), als mit jenen von Alagir (c), wesshalb ich die absoluten Höhenzahlen von 

 Nr. 461 bis 466 aus den Tifliser Berechnungen für richtiger halte. Dagegen gebe ich den 

 Alagirzahlen für 458 — '460 den Vorzug, weil damals der Tifliser Barometer bedeutende 

 und schnelle Schwankungen zeigte; sonst gäbe die Berechnung von Nr. 457 mit Tiflis eine 

 absolute Höhe von 80 Tois. für den Rion bei Kutais (vergl. n. 458), was sich nicht mit 

 der Nivellementzahl (74,0) der «Stadt» Kutais vereinigen lässt. 



Alle übrigen Unterabtheilungen (I — VI) sind mit corresp. Beob. von Tiflis berechnet, 

 nach der Basis 234,6 Tois. für das Awlabar-Observatorium. Sollte diese später noch genauer 

 ermittelt werden, so erhalten alle Höhenzahlen eine entsprechende Correction. Dasselbe gilt 

 auch von jenen, mit Alagir-Beobachtungen berechneten, für welche als Basis 322,15 Tois. 

 angenommen ist. 



