6 



J. Th. Struve, 



eis dicere licebit de quibusdam locis Cap. II Prolegomenorum Koechlyi, ubi sententiae a 

 viro doctissimo expromptae accedere nequeo. 



Non plane me intellexisse fateor verba Koechlyi p. XI, § 3 ad ea, quae ego Part. I, 

 p. 8 — 10 disputaveram , haec addentis: «Verum est, non necessario repugnare Thraciam 

 Arctini Penthesileam venienti a Thermodonte Penthesileae Quinti. Nec quomodo Ѳрасхо-а 

 то yévoç intelligendum sit, obscurum est: fecerat eam sine dubio Otrerae filiam, quam 

 antiquam Tzetza Posthorn. 7 sq. cum Quinti commento conjunxit: 



тпоГ évi трітатт] âizo Ѳер|ш'§оѵто£ іойста 



•»]Xi»^£ Пеѵ^еочХеіа, хор?) [ле^оЙи^о^ 'Oxp^oï)?». 

 Narratio illa de Amazonibus ad Thermodontem bella gerentibus non unius est Quinti com- 

 mentum, sed, ni fallor, jam ipsorum Cyclicorum; unde enim Apollonius Rhodius II, 374 

 très urbes surapsit Amazonum ad Thermodontis ostium et id quod v. 385 sqq. tradit: 



rfj jxev T evt v/]ôv Ap7)0ç 

 Xatveov тссгіг]ааѵ ÂjjiaÇovtSov ßaat'Xeiac 

 'OxorjOTj' те xai 'Avtcotc - »], отсо'те атратбоѵто? 

 Scholiasta addit: Ttotav Зе атратеіаѵ, oùSstç е^Хоаеѵ; conferatur vero Justin. II , 4. Porro 

 unde Virgilius Aen. XI, 659 et Propertius IV, 4 , 71, quos locos jam advocavi Part. I, 

 p. 9, sua hauserunt, nisi ex antiquis illis cyclicis, vid. Welck. Cycl. ер. T. II, p. 201? 

 Et sane verba epitomes Ѳраааа Ы то yevoç indicare videntur, in ipsa Aethiopide de alia 

 regione dictum esse, unde recta via Trojam venissent viragines ad opem Priamo ferendam. 

 Sic legimus in Schol. Apoll. I, 580: 2та<риХс; Ы с Nauxparmj? ПеХаа-уоѵ <ртг]сгІѵ Âpyefov 

 то "Y £ ' v °£? {teTOiXTjffat bï ziç ѲестааХіаѵ, xai. àiz aùroû ПеХаауіаѵ тті]ѵ ѲеаааХіаѵ хХт/зтрас. 

 Idem ad I, 948: "Оті Atveùç 0£tt<xXÔç ov тс yivoç oxYjaev e\ 'EXXïjairovTw. 



Eadem pagina Koechly monet, Arctinum in Aethiopide, si quidem artifex tabulae 

 Iliacae traditionem ex Arctino propagatam secutus sit, Penthesileam induxisse equo caren- 

 tem. Verum huic rei répugnât altera tabula apud Montefalconium Antiquité expliquée 

 T. XIV (Suppl. T. IV.) Tab. XXXVIII, N s 3 1 ), ubi equo prolapsam Achilles sustinet; 

 quam si quis forte, consentiens cum Koechlyo 1. 1. p. XIV, ex Arctino expressam esse 

 dubitet, Propertium apponam, qui El. III, 11, 13 sq. certe ex illo cyclico poeta hausit: 



Ausa ferox ab equo quondam oppugnare sagittis 



Maeotis Danaum Penthesilea rates. 

 Nimirum artifex, cui gravissima tantum indicare libuit, omisso equo solam excipiendi 

 actionem posuit, quum in ea demum héros intelligeret formosissimam a se virginem inter- 

 fectam esse. 



1) Sic locus citandus erat hujus operis, quod nunc de- 

 mum Dorpati inspicere mihi contigit, non Tab. LXXXIV, 

 ut scribit Tychsenius p. LXXV, cui Koechly Pro! egg, 

 p. XIV et ego Part. I, p. 21 nostra debemus. Qua data 

 occaaione moneo, apud Montefalconium in inscriptione 

 alterius columnae scriptum esse DENÖESIAHA AMA- 



ZON ПАРАГШЕТО, in tertia columna IIOAYDOITHS 

 EXEION ѲМ2ШНДН2 NIÛPANETON. Postrema no- 

 mina multo aliter exhibet Welck. Cycl. ер. T. II, p. 246, 

 a. 23, ПоХитсоСтк)? 'Ех^іоѵа, ©рабицт^т)? NtxaîvExov; cf. 

 quae commentâtes sum Part. II, p. 48 ann. 



