Novae cueae ш Quinti Smyrnaei Posthomeeica. 



13 



VIII, 319. XI, 140. XIII, 559, et graves partes Parcis datae a nostro poeta, cf. Koechly 

 Prolegg. p. V sqq. 



I, 380 Sqq. ! xcù^ *yàp SV) [лахароѵ f.; c'pïjxus voVcpc xuSc.pLcO, 



сфр акг^гіѵоч сХ<Лроѵ аѵатсХг] a«ac SajA.;vx£^ 



тсоХХс! утес Tposaat xai оСТ-Хт) Ilsv^sacXsnrj, 



Yj ercpcv iiza/ioryoMQOL xazà [гт]ѴЗето, ион et às^sv 



àXxrj 0[x(5; y.al ^apaoç ьтсі tcXs'cv, 

 Versura hypermetrum Rhodomannus emendare voluit ікіиам^у\ scribens, eumque recen- 

 tiores secuti sunt praeter Koechlyum, qui Hermamio auctore post Бтсоштаоио-а duorura 

 heraistichiorum lacunam indicavit. Et id quidem recte Iii viri videnmt, illud ікіи<тѵу.іѵу\ 

 «non satis apte cum sequentibus xaxà р]'§ето jungi, quibns non quid impetum faciens 

 egerit sed quae anirao agitaverit indicetur». Nec tamen statim desperandum esse de nostro 

 loco puto, sed liane emendationem propono : 



ïj асріѵ етсааститгросс; хаха [xrjSexo, 

 coll. III, 221. 366. V, 408. VII, 112. 146. 



S, 669 Sq(|.î тссХХсі S 1 гиу^хсслѵто, кат оЫ(а ѵос7тт]'с-аѵх£? 



to(y\ç aXo^ôto тс ар à Xey/so"U'.v i'aüaat. 

 Versum mutilum vario modo expleverunt viri docti, cf. nota Koecblyi , qui, postquain 

 et Brodaei inventum zal tou]ç et Scaligeri хесаихг); ferri per se posse concessit, haec addit: 

 «Sed quid necessario h. 1. requiratur mirum est a neniine aniinadversum esse. Nam cum 

 addatur xax 1 cüxia vcaxTjaavfsç, patet bonos illos maritos non aliis agitari impudicisque 

 libidinibus, sed id tanturn suo jure pie optare, nt quas ante hos decem annos domi relique- 

 rint uxores, non vetulas et subturpiculas, sed taies inventuri sint, qualem hie conspiciant 

 Penthesileam. Hoc vero poeta тоо]с; i\; aXo^cto scripsit. Cuinulatorum pronominum aliquot 

 exempla adscribere placet». Attainen in omnibus i Iiis exemplis nulluni est, quod ad no- 

 strum proxime accédât, ubi pronomen possessivum alii pronomini adjungitur. Etiam Sca- 

 ligeri emendatio тоіаитт]<- dubitationi obnoxia; vix enim hoc pronomine utitur noster poeta, 

 quam ob rem band scio, num recte alii loco (III, 417) idem illud intulerit Koechly in 

 Ed. II, ubi vulgo той] тсс legebatur, Hermannus tptT) xtç scribi suasit. Equidem abhinc 

 triennio lianc medicinara proposueram : 



TCtTj^ еѵгз' àXô^cco тиара Хгу^ггааіѵ caùaac. 

 coll. XIII, 64 sq.: хартсаХсріо^ 8' s'X^ovfsç i~S тг)с'ѵа^ ' EXXy]g-t:6vtoij, 



evrj' aûïtç ах7]'стаѵхо vsaç. 

 Nunc praeferam: Tcfyç аф аХс'/ссс тс. X. t., ita ut аф absorptum fuerit duabus literis 

 subsequentibus. Monendum praeterea, v. 670 a poeta expressum esse Homencum de pro- 

 cis Penelopes Od. I, 366. XVIII, 213: 



Tràvxeç S 1 rjpYj'aavxo тсараі, \ziétaai xXctjyJ vat. 

 Quam ob causam certe etiam nostro loco restituenda erit ceterorum codicum praeter 

 Monac. lectio тс ар ас. 



