IV 



A. SCHIEFNEK, 



der Gleichförmigkeit wegen und um die Vergleichung mit dem Thusch zu erleichtern, xk, 

 sk, st, sp statt xk, sk, st, sp geschrieben habe; bei den Thuschwörtern war auf Grundlage 

 der mir vorliegenden Texte keine andere Schreibart zulässig. Ob ich aber im Thusch recht 

 gehandelt habe, indem ich bei unmittelbar nachfolgendem h statt k, t und p stets k, t und p 

 setzte , vermag ich nicht endgültig zu entscheiden , glaube aber , dass wir dem Ohr der 

 Eingebornen, welche in solchen Fällen J, m und <*} schreiben, Rechnung tragen müssen. 



Was die Auffassung der einzelnen Laute anbelangt , so habe ich bereits in dem 

 Bericht über Baron Uslar's Abchasische Studien darauf hingewiesen, wie zweckmässig 

 sein Verfahren sei zur Feststellung der einzelnen, dem Ohr des Europäers nicht vernehm- 

 baren Lautnüancen das Ohr der Eingebornen entscheiden zu lassen. Beim Tschetschenzi- 

 schen hat Baron Uslar, wie es scheint, sich die gebildetsten Individuen ausgesucht, deren 

 er mehrere versammelte, um in zweifelhaften Fällen eine Vereinbarung rücksichtlich der 

 Rechtschreibung herbeizuführen. Allein so dankenswerth eine solche Maassregel ist, so 

 schützt sie nicht ganz vor Fehlgriffen und sind die Individuen aus verschiedenen Gegenden, 

 deren jede einzelne kleine mundartliche Verschiedenheiten darbietet, so kann es leicht 

 kommen, dass wir beim Streben, die Orthographie eines Wortes für den praktischen Ge- 

 brauch festzustellen, der Kunde über die einzelnen Lautnüancen, wie sie in den verschie- 

 denen Mundarten auftreten, verlustig gehen. So erwähnte ich schon oben, dass der Laut 

 3, der neben г mundartlich vorkommt, in dem Alphabet des Barons Uslar und auch in 

 dem von dem Eingebornen Qedi Dosow verfassten Buche*) fehlt. Auch in Betreff der 

 Vocale habe ich Gelegenheit gehabt, wahrzunehmen, dass wenigstens in der Mundart des 

 von mir hier zu Rathe gezogenen eingeborenen Tschetschenzen Girei Mudarow aus dem 

 Dorfe Ataga am Argun, unweit des Forts Wosdwishenskoje, sich bereits ein deutlich hör- 

 bares ü entwickelt hat, z. B. in den Wörtern nur, der Sattel, iüri, das Märchen, lüstig , dicht, 

 wofür nach den Uslar'schen Aufzeichnungen iu beibehalten worden ist; ferner spricht mein 

 Gewährsmann bioru statt biêru, die Schlucht, bioxun, statt biexur), schlecht. Eine fernere Ab- 

 weichung, die ich wahrgenommen habe, besteht darin, dass das stammhafte a hin und wie- 

 der von Baron Uslar bei nachfolgendem u unverändert gelassen wird, während ich es zu о 

 assimilirt hörte; z. B. maz, der Bart, Gen. mazuq (mozur)), qaru (qoru), der Hagel. Wer übri- 

 gens die Schwierigkeiten kennt, welche es hat, bisher schriftlich noch nicht fixirte Laute 

 und Wörter aufzuzeichnen, wird leicht ermessen können, dass es auch bei der angestreng- 

 testen Aufmerksamkeit nicht an grösseren oder kleineren Missgriffen fehlen kann. Dasselbe 

 gilt in gleichem Maasse von der Erforschung der einzelnen Punkte der Formenlehre. 



*) Es führt Jas auf Betrieb des Barons Uslar zu Tiflis auf 33 Quartseiteu lithographirte Büchlein den Titel: 

 «Naxôuin guz du hara. Sâ duihbir dina wairj têrixirj 1279 sarab, guirienirj balxaraôu baltah. Hara di- 

 narig wu Duosien, Qèdi Alatan, goruq wolun, taipani Diéniê. Zorbur) tuexna T'iplizieh 1862,« d. h. der 

 Tschetschenzen Alphabet ist dies. Selbst zuerst verfertigt im J. 1279 unserer Zeitrechnung, im ersten Herbstmo- 

 nat. Der dieses angefertigt habende ist Duosa's (Sohn) Qêdi, seiend von der Familie Alat des Stammes Dischuiè. 

 Gedruckt zu Tiflis 1862. 



