Kellgeen: Ibn Mâlik, Lâmiyat al af'âl. 23 



Kesra'), entweder ausgesprochen oder virtuell, insofern der erste Buchstabe des Perf. 

 nicht ein präformatives Cj ist. Beispiele von Impf. Formen, die ein ausgesprochenes Kesra 



* * О * 1 0*1 *' \* 1 I «* ' * **0 1 *0* * * 0 *0 . > 0*0* 



haben, sind: «,»3 JjU tP""j jJ*»J J?*vJ Js*Üu.j; von solchen hingegen, wo 



das Kesra (des vorletzten Buchstaben) nur virtuell vorhanden ist: 



I зЦ». Die Worte aber, deren erster Buchstabe im Perfect 

 ein präformatives <JL* ist, behalten das Fatha, das sie schon vorhin hatten 2 ), auf dem vor- 



s~Z*" *■ 'l'^**- *- ** *-*-.*■*■ s *- 0 *- s 1 *• 0 ■*■*■*' 



letzten Buchstaben, z. B. ^l*ï ^JUâj, JsUJ JsUl; und 



IV. Voii dem Zeitworte, dessen handelndes Subject nicht genannt ist (vom Passiv). 



Wenn das Zeitwort als Prädicat auf ein leidendes Subject bezogen ivird 3 ), so setze es mit 

 Ватта des ersten Buchstaben , Kesra aber gieb diesem, wenn er sich mit einem 

 schwachen zweiten Radical verbindet. Bern vorletzten Buchstaben gieb im Perf. 

 Kesra , und in den andern darauf folgenden Formen Fatha. 



Wenn man das handelnde Subject ungenannt lassen und das Zeitwort als Prädicat auf 

 ein leidendes Subject oder auf etwas dessen Stelle Vertretendes'') beziehen will, so muss 



1) Statt etc. schreibt TM J\ (1. JcUJJ je JcÜJJ Jyïe çj^-i Jfj 

 « und in jedem Impf, von der activen Form » etc. 



2) Statt je hat TM JC je. 



* 0 0 0 1 0 . 



3) TM liest besser JaàJJ (j\ «wenn du beziehst». 



I I 'Ii* ' ** '' I ' 



4) Im Gegensatz zu JcUJ) kk~o oder bloss JcU «die Form des Handelnden» (Activ) nennen 



10*0 1* 4 10* 



die arab. Grammatiker die passive Form JyüJI ii^o oder bloss Jysi-e «die Form des Leidenden»; 



11 .* d * 1 0* .* 1 10/ I 



die vollständige Bezeichnung für das Passiv ist 4 е " ^ Jy*J' " das Object, dessen Subject 



15 0 * * ' 1 



nicht genannt ist»; z. B. in einem Satze wie jjj sagen sie, dass das Subject nicht genannt ist, 



4o * * 1 



sondern dass das leidende Object, jjj, die Stelle des Subjects in Beziehung auf das Verbum 

 vertritt. Darum sagen sie in den Fällen, wo wir den Satz als impersonell auffassen, dass jede nähere 

 Bestimmung der Handlung, sei es ein Adverbium oder eine Präposition mit ihrem Casus oder dgl., die 

 Stelle des leidenden Objects einnimmt, also ebenso das Subject repräsentirt. So sagen sie z. B. in 



0 p * 1 0*0 * 1 



Ausdrücken wie «es wurde gestern getrunken», und <L.*J) ^jjL «es wurde im Hause 



0 jp 0*0. 1 



getrunken», dass und *^JI ,3 die Stelle des Subjects vertreten in Beziehung auf <->^. Hier- 

 auf beziehen sich die Worte des Commentators : « oder auf etwas dessen Stelle Vertretendes ». 



