Kellgeen: Ibn Mâlek, Lâmitat al af'âl. 



33 



Der Verf. meint, dass das Pass.-Adj. von dem dreibuchstabigen Zeitworte durch die 

 Formation nach der Norm J^ai* gebildet wird, z. В. «du schlugst» Zeid, P.-A. 



(geschlagen), «JL-Uc «du erkanntest» einen Wissensgegenstand, P.-A. *J.»*> (erkannt), 

 vIiJäj «du entferntest dich» von einer Sache, P.-A. d^c ^ял* (etwas, wovon man sich ent- 

 fernt hat) '). Die Araber weichen jedoch in vielen ihrer Ausdrücke von der Formation 

 J^ai* zu J^as ab, z. B. in «J^* (verwundet), *tö (geopfert), (gefangen), J : :ä (getödtet), 

 J.^ (mit Augensalbe bestrichen), ^«»i (gefärbt); aber diese Formation darf nicht als 

 Norm für andere Wörter genommen werden. Und wenn du hiergegen die Frage aufwirfst: 

 Die Derivation von einer gegebenen Formation, in Verbindung mit der adjectiv. Beschaf- 

 fenheit des Worts, gehört zu den Hindernissen der vollständigen Flexion; insofern nun 

 ^і^» eine solche Derivation erlitten hat, warum ist es dann nicht an der vollständigen 

 Flexion verhindert? — so antworte ich: Weil diejenige Derivation, welche die Flexion 

 verhindert 2 ), der Uebergang von einer Wortform zu einer andern, entweder reell wie in 

 o ;JU ), und cbj, oder bloss angenommen, wie in^iJ und ^c, hingegen die Deriva- 

 tion von einem W T orte wie ) bloss ein Uebergang von einer Bildungsform in eine an- 

 dere ebenfalls berechtigte ist, so dass man sich mit der einen derselben statt der andern 

 begnügt, nicht 5 ) jene aus dieser wie aus einem Stamme abzweigt 6 ). 



1) TM schreibt a**> statt <Uc. 



2) Wir ziehen vor die Lesart des TM JU* Jj.aJJ y» »j^oJl j< «Jljj Jj-aJl j^l 



3) Statt ^аао lies mit TM 



4) Nach <j kann mit TM J^c hinzugesetzt werden. 



5) TM setzt nach j.C&\ ein a hinzu, was auch noth wendig ist. 



6) Diearab. Grammatiker (vgl. de Sacy I. p. 408) nehmen neun besondere Ursachen an, welche 

 veranlassen, dass ein Wort der zweiten Declinalion folgt, d. h. dass es die Nunation verliert und bloss 

 zwei Flexionsendungen erhält. Zu diesen Ursachen gehört die Abweichung eines Worts von der ihm 

 'nach der Regel gebührenden Form, sowie auch die adjectiv. Beschaffenheit desselben. Wenn zwei von 

 diesen neun Ursachen in einem Worte zusammentreffen, so geht das Wort nach der zweiten Declina- 

 tion. — Die Art dieser Abweichung wird nun vom Verf. näher bestimmt. Der Unterschied zwischen 

 der reellen und der bloss angenommenen Abweichung (vgl. de Sacy I. p. 405 N. 13 u p. 406 N. 15) 

 ist der, dass im ersten Fall die Abweichung in der Formation sich auf eine in der Formenlehre für 

 eine gewisse Classe von Wörtern gebräuchliche Bildung gründet, wie z. B. für die distributiven Nume- 



