Pulkowaee Beobachtungen des hellen Cometen von 1862. 



33 



und die Länge des neuen Strahls 3,3 . Die Richtung zur Sonne würde sich hiernach in 

 2 A 17"' um 5"8 verändert haben und zwar in demselben Sinne, wie Aug. 21. 



Die Beobachtungen vom 15. August bieten ein lehrreiches Beispiel dar, wie leicht 

 Fehler in der Bestimmung der Anfangsrichtung der Ausströmung begangen- werden können. 

 Die neue Ausströmung muss schon eine erhebliche Grösse haben, ehe sie die Aufmerksam- 

 keit auf sich zieht. So hatte ich am 15. Aug., kurze Zeit vor der Wagner'schen Beob- 

 achtung, vielleicht weil ich durch andere Beobachtungen gedrängt, nur kurze Zeit am Fern- 

 rohre verweilen konnte, den neu entstandenen, äusserst kurzen Strahl, der in das frühere 

 Lichtgebilde hineinging, nicht bemerkt, wodurch natürlich die von mir gemessene Anfängs- 

 richtung nur die Mittellinie des Anfangs des grossen Fächers ist. Schwächere Fernröhre 

 würden auch um 15 л M. Zt. den neuen Strahl kaum haben vom Kerne unterscheiden las- 

 sen ; man hätte damit für die Anfangsrichtung ohne Zweifel die Richtung der früher aus- 

 geströmten Lichtmasse eingestellt und damit den Winkel um 17° irrig erhalten. Der Kern 

 würde gleichzeitig als sehr hell, als elliptisch notirt sein. — Dies sind sehr reelle Schwie- 

 rigkeiten, die sich einer richtigen Auslegung der Erscheinungen entgegenstellen. 



Der Umstand, dass die Erde am Vormittage des 10. August die Bahnebene des Co- 

 meten passirte und an den vorhergehenden und nachfolgenden Tagen dieser Ebene sehr 

 nahe war, führt zu einer wichtigen Folgerung. 



Bekanntlich hat Bessel Veränderungen der Richtung, welche er an den Ausstrah- 

 lungen des Halley' sehen Cometen bemerkt hatte, durch eine pendelartige Schwingung 

 der Ausströmung in der Ebene der Bahn zu erklären versucht. Er verfolgt auch eine 

 andere Hypothese, die einer drehenden Bewegung der Axe der Ausströmung um die 

 zur Sonne gerichtete Linie; sie ist aber noch weniger, als die erste, im Stande die Beob- 

 achtungen darzustellen. 



Die Annahme der Lage der Ausströmung in der Ebene der Bahn und einer Schwingung 

 um eine auf der Bahnebene senkrechte Axe, wird bei dem Cometen von 1862 durch 

 die Beobachtungen direct zurückgewiesen. Offenbar hätte unter dieser Voraussetzung am 

 10. August und den Tagen vor und nachher, die Ausströmung sich nicht merklich von dem, 

 Sonne und Comet verbindenden, grössten Kreise entfernen können. Aber am 11. August 

 beträgt der Unterschied 11°, am 12. August gar 42°. Am Tage des Durchganges selbst habe 

 ich leider keine Messung der Richtung angestellt; in Rom hat man an jenem Tage einen 

 Unterschied der beiden Richtungen von 49° gefunden. Es leidet also keinen Zweifel, dass 

 die Ausströmungen des Cometen unter zum Theil sehr bedeutenden Winkeln mit der Ebene 

 der Bahn vor sich gegangen sind. 



Ein ganz gleicher Schluss lässt sich aus den Beobachtungen ziehen , welche man an 

 dem so plötzlich für uns erschienenen grossen Cometen von 1861 am 30. Juni gemacht 

 hat. Die Erde ging an diesem Tage nahe um Mitternacht (Moskau) durch die Ebene der 

 Bahn dieses Cometen; die von Schweizer in Moskau für jenen Tag gegebene Zeichnung 

 gilt für 13'' M. Zt. Auf ihr bemerkt man fünf, unter sehr verschiedenen Richtungen vom 



Mémoires de TAcad. Imp des sciences, VHrne Serie. 5 



