34 



A. Winne скЕ , 



Kerne ausgehende Strahlen, von denen einer einen Winkel von fast 90° mit der Richtung 

 zur Sonne macht, also fast senkrecht zur Bahnebene steht. Es ist sehr zu bedauern, dass 

 in jener Nacht, so weit mir bekannt, nirgends wiederholte und genaue Bestimmungen der 

 Anfangsrichtung jener Strahlen gelungen sind. Man würde dadurch höchst wahrscheinlich 

 zu einer genäherten Vorstellung gekommen sein, in wie weit eine Rotation des ausströ- 

 menden Cometenkernes um eine zur Sonne gerichtete Linie als Axe anzunehmen ist. 



Für den Cometen von 1862 ist die Annahme, dass die Axe der Ausströmung den Ra- 

 diusvector unter einem beständigen Winkel durchschneidet und sich gleichförmig um ihn 

 als Axe dreht, ebenfalls nicht zulässig. Unter dieser Annahme hätten die Entfernungen der 

 Ausströmung von dem durch Sonne und Comet gelegten grössten Kreise, um die Zeit des 

 Durchganges der Erde durch die Bahnebene des Cometen, nach rechts und nach links, nahe- 

 zu gleich sein müssen, was aber durchaus nicht der Fall gewesen ist. Dieser Umstand wird 

 so wenig erfüllt, dass jene Abweichungen während dieser Zeit alle auf derselben Seite der 

 Bahnebene liegen. Die Zahlen in der letzten Columne der Tafel der beobachteten Anfangs- 

 richtungen scheinen überhaupt nicht durch irgendwelche Hypothese einer Oscillation des 

 Kernes vereinbar zu sein. Wohl aber scheint dadurch angedeutet zu werden, dass die Ré- 

 action der ausströmenden Massen, deren Richtung wohl selten durch das Centrum des Co- 

 metenkernes geht, dem Kerne eine Rotation ertheilt hat, die aufhört oder eine andere 

 Richtung annimmt, sobald eine neue Ausstrahlung in anderer Richtung die Wirkung der 

 früheren Ausstrahlung, die allmälig schwächer geworden, überwindet. 



Das Auftreten ähnlicher Figuren der Ausströmung in Perioden von sehr nahe drei 

 Tagen wird Jedem, der die Figurentafeln durchgeht, auffallen. Im Zusammenhange damit 

 steht ohne Zweifel die Periode von nahezu drei Tagen, welche man in der Grösse des 

 Unterschiedes zwischen der Richtung zur Sonne und der Anfangsrichtung der Ausstrahlung 

 bemerkt. 



Die Sichtbarkeit des Kernes scheint bedingt gewesen zu sein von der grössern oder 

 geringem Intensität der Ausstrahlung. An den Tagen, wo die Ausströmungen am Ende als 

 sehr schmale, gerade und äusserst helle Lichtmassen erschienen, ist es selten gelungen, 

 den Kern mit Bestimmtheit zu erblicken. Dagegen wurde er an Tagen, an denen die Aus- 

 strömung mehr verblasst war, als ein, immer unmessbar, kleiner Punkt gesehen. Man könnte 

 der Meinung sein, dass an diesen Tagen, ähnlich wie beim Donati'schen Cometen, bei dem 

 Bond und Andere ein Hellerwerden des Kernes kurz vor dem Erscheinen einer neuen En- 

 veloppe bemerkt haben, auch der Kern dieses Cometen vor der Erneuerung der Ejection 

 an Licht zugenommen habe. Es scheint mir aber schon die Veränderlichkeit der Helligkeit 

 der Ausströmung genügend zu sein, um die zu verschiedenen Zeiten verschiedene Deut- 

 lichkeit des Kernes zu erklären. Bestimmt irrig sind die Angaben von Herrn Schmidt 

 A. N .1295 über die Helligkeit des Kernes. Sein Fernrohr hat ihm offenbar nur in seltenen 

 Fällen das Lichtpünktchen gezeigt, welches hier im grossen Refractor am äussersten, von 

 der Sonne abgewandten Ende, des Strahls zu bemerken war, und Schmidt hat für den 



