14 



F. J. WlEDEMANN, 



abi, Inf. api, Illat. appi, hädä (Noth) hädä, hätä, hättä u. dgl., aber z. B. bei tupp (Scheide) G. 

 tupe Inf. tuppe oder töld (Kutsche), G. tölla Inf. tölda, wo der Infinitiv nicht weiter firmirt 

 werden kann, bleibt für den Illativ nichts übrig als die stärkere Betonung; wenn der Genitiv 

 nicht tenuirt wird , und der Infinitiv sich nicht durch die Firmation unterscheiden kann , da 

 bleibt auch für diesen nur die stärkere Betonung übrig und für den Illativ dann eine noch 

 stärkere, z. B. hirm (Furcht) G. Inf. III. hirmu, tolm (Staub) G. Inf. Illat. tolmu. In der tir- 

 mirenden Declination, wo der Genitiv firmirt wird, wie sabas G. säpa, vertritt ebenfalls der 

 stärkere Accent die Firmation, wo diese selbst nicht eintritt oder eintreten kann, z. B. taiwas 

 G. taiwa. 



Der schwere Accent oder der mit der Vocallänge zusammentreffende Hauptaccent des 

 Wortes hat auch Einfluss auf die Qualität des Vocals. Wenn nämlich die Sylbe zugleich mit 

 einem oder zwei Consonanten geschlossen ist (schwere Sylbe), so bekommen e, 0, ö und ö den 

 eigentümlichen Laut, welcher oben (s. § 2) durch ê, ô, ö und ö bezeichnet ist, wird aber in 

 der Flexion der Schlussconsonant wegen eines hinzutretenden Vocals zur folgenden Sylbe gezo- 

 gen, so tritt dafür der Laut ë, ö, ö und ö ein, z. В. тёГ, mêl't aber mêle, jôt und jödu, söt und 

 södü, sörd und söru. Der einzige Fall, so viel ich habe bemerken können, wo auch eine offene 

 Sylbe diesen schweren Accent hat, sind die einsylbigen Nominal- und Verbalstämme, z. B. pô 

 [Busen), sömä (essen), jôma {trinken). 



Wortbildung. 



§ 12. Die zur Wortbildung dienenden Suffixe, welche Ahrens in seiner Grammatik für 

 das Revalehstnische zusammengestellt hat, gelten auch für das Werroehstnische, versteht sich 

 mit Beobachtung der Vocalharmonie, also z. B. wohl mustlane, aber nicht wenelane, wie dort, 

 sondern weneläne u. dgl. Nur einiges Wenige fällt hier weg, was dort nur als missver- 

 standene Leberreste einer einmal vorhanden gewesenen Vocalharmonie erscheint , z. B. die 

 Substantivendung is (auch es) neben us , wie kütis (werroehstn. kütüs) , die Adjectivendung 

 mené neben mane, wie ezimene (werroehst. edimäne), die Intransitivform der Verba auf ima 

 neben uma, wie nägima, leppima, sündima (werr. nägümä, leppümä, sündümä). Es wird also 

 hier geniigen, nur das anzuführen, was das Werroehstnische Eigentümliches hat. 



Substantive auf ts, von Verben abgeleitet, bezeichnen einen Gegenstand, welcher so thut 

 oder die Beschaffenheit hat, wie das Verb aussagt, z. B. likats (ein schlechtes Messer mit einer 

 am Griff wackelnden Schneide) von likahtama (hinken), lokats (Klopfbrett, Klöppel am Mühlen- 

 trichter) von lökatama (klappern), jopats (Schwätzer) von jopatama (schwatzen), kukats {Hop- 

 ser) von kukkama (hopsen, hinken), näläts (Hungerleider) von nälgämä (hungern). 



Von den Namen der Bäume werden Substantiva auf ist oder istu (istü) gebildet, um ein 

 daraus bestehendes Gebüsch zu bezeichnen, z. B. häwist(u) (Espengebüsch) , lepist(ü) (Erlen- 

 gebüsch), kqi-w[st(u) (Birkengehölz) von häw, lepp, köiw; im Revalehslnischen ist dafür nur die 

 Form häwik u. s. w., das Finnische hat beide. 



