Veesüch über den webkoehstnischen Dialekt. 



39 



den jedoch nicht an die zweite Singularperson gehängt, sondern an den Stamm, wenn aber 

 dieser Stamm im Infinitiv tenuirt wird, so ist er es auch in diesen Personen des Imperativs, 

 also z. B. tênmâ {dienen) tëni, tênke, tênku — lahkma {spalten) laho, lahkke, lahkku — 

 ketmä {kochen) këdâ, kêtke, kêtku — laitma {tadeln) laida, laitke, laitku — armastama {lie- 

 ben) armasta, armastage, armastagu — lugema (lesen) loe, lugege, lugegu — leppümä (sich 

 vertragen) lepü, leppüge, leppügu, — andma (geben) anna, andge, andgu — ribma {schar- 

 ren) rïbu, rlbge, rlbgu — pölgma {fürchten) pôle, pölgge, pölggu — tözema (aufstehen) tôze, 

 tözege (tözge), tôzegu (tôzgu) — kêlmâ {verbieten) kelä, kêlge (kêlke), kêlgu (kêlkû) — pör- 

 mä (drehen) pörä, pörge (pörke), pörgu (pörku) — nakkama {anfangen) nakka, nakake, na- 

 kaku — palkama (miethen) palka, palgake, palgaku — rôskama (peitschen) rôska, rözake. 

 rôzaku — tömbama (ziehen) tomba, tönimake, tömmaku. 



Der Conjunctiv oder Potential hat die Endungen ne, net, nes, neme, nete, newa 

 (newä) oder nese, welche eben so angehängt werden wie die des Optativs und eben so wie 

 dort — wenn auch nicht so gewöhnlich — durch die unveränderte Endung nes ersetzt wer- 

 den können, z. B. säne (ich mag oder kann bekommen), sänet, sänes, säneme, sänete, sänewa 

 oder sänese von säma, paranene u. s. w. von paranema (besser werden) u. a , bisweilen auch 

 mit Elision des e vor der Endung, namentlich nach dem 1, wie olne u. s. w. von olema (sein). 



Der Relativ, der Modus, welcher eine Handlung oder einen Vorgang als von einem An- 

 deren angegeben ausdrückt, ist defectiv. Das Präsens ist gleich dem Infinitivcasus des Part, 

 präsent, unverändert für alle Personen z. B. mina, sina u. s. w. olewat (ich sei, du seist u. s. 

 w.); das Perfecl ist ebenfalls für alle drei Personen gleich, aber verschieden für Singular und 

 Plural. Der Singular ist gleich dem Partie, präterit. , der Plural fügt wa hinzu , z. B. mina, 

 sina u. s. w. o\nu (ich sei, du seist gewesen), plur. olnuwa. 



§ 54. Die Verbalnomina haben so ziemlich dieselbe Bildung wie im Revalehstnischen. 

 Das hier als Grundform angenommene auf ma unterscheidet sich nur dadurch, dass in demsel- 

 ben der Stamm viel häufiger syncopirt erscheint; es fällt nämlich nicht blos e und a aus, wie 

 im Revalehstnischen, sondern meistens auch das i und u(ü) der dort zweisilbigen Stämme mit 

 langer erster Sylbe, und die Verba mil langer erster Sylbe, welche das u(ü) behalten, sind meist 

 solche, die. dem Revalehstnischen fehlen (vergl. § 13.) Von dem Verbalnomen auf ma, wei- 

 ches selbst seiner Grundbedeutung nach als ein Illaliv aufzufassen ist, kommen ferner diesel- 

 ben anderen Casus vor wie im Revalehstnischen, nämlich ein änessiv auf mah, Elat. auf mast, 

 Caritiv auf mata. 



Ein vollständig in allen Casus (nach Classe XXI) declinirbares Substantiv ist das Nomen 

 actionis auf mine, in welche Endung das ma des vorhergehenden Verbalnomens zu verwan- 

 deln ist. 



Von einem dritten existiren nur zwei Casus, der Infinitiv und der Inessiv, welcher letz- 



tapsiwa (tödteten), USksiwa (glaubten), môiétsiwa (verstanden), denen ich gerade eben nicht von dem- 

 selben, sondern nur von gleichartigen Verben die correct'gebildeten Formen zur Seite zu stellen wüsste. 



