Veesuch über den weeeoehstnischen Dialekt. 



4 3 



ten Person gesetzt wird, also ärä wötku = ärä wöta*). — Die übrigen Theile der affirmati- 

 ven Conjugation kommen nicht vor. 



§ 57. B) Passiv. Das negative Passiv ist sehr einfach. Es hat nur ein Präsens und 1m- 

 perfect des Indicative, d. h. den passtiven Stamm mit den Negationen ei und es, z. B. ei anta 

 (man giebt nicht), es anta (man gab nicht), den Imperativ ärgu andaku (man gebe nicht), und 

 vielleicht noch einen Belativ gleich dem aiiirmativen mit den Negationen ei und es; das Uebrige 

 kommt nicht vor. 



§ 58. Zur Bildung periphrastischer Conjugationen dienen, abgesehen von Hülfszeitwör- 

 tern des Modus wie pidämä (sollen) oder wöima (können), wie im Revalehstnischen namentlich 

 olema (sein) und säma (werden, bekommen). Das Präsens und Imperfecl von olema mit dem 

 Particip der vergangenen Zeit des Activs oder des Passivs bildet ein Perfectum und Plusquam- 

 perfectum, der Optativ eben so ein Präteritum des Optativs. Sama in allen seinen Theileu, auch 

 den periphrastischen Zeiten selbst, in Verbindung mit dem Part, präter. des Passivs bildet ein 

 vollständiges Passiv, das aber vom Volke wohl weniger häutig gebraucht wird als von deutschen 

 Schriftstellern; eben so verhält es sich mit der Umschreibung des Futurs durch säma mit dem 

 Verbalnomen auf ma, womit eigentlich ausgedrückt wird «dahin gelangen etwas zu thun, nicht 

 durch eigenes Unvermögen oder Mangel an Zeit daran gehindert werden.» Die Construction 

 des sama mit dem Particip ist darin von der revalehstnischen verschieden, dass wegen der Be- 

 deutung des Hülfszeitworts («werden, in einen Zustand übergehen») das Particip nicht im No- 

 minativ steht, sondern im Factiv wie im Livischen, z. B. temä saije tapetus (er wurde getöd- 

 tet), nicht tapetu oder tapet. Eben so wird das active Partie, präter. mit sama construirt, um 

 im Präsens ein Futurum exaetuni, im Präteritum ein Perfect oder einen Aorist auszudrücken, 

 z. B. kui ma sa sonüs (wenn ich gegessen haben werde) , joba ma saije sönüs (ich habe schon 

 gegessen), kui ma saije sönüs (als ich gegessen hatte). In demselben Casus steht endlich das- 

 selbe Particip des Passivs auch mit säma, um zu bezeichnen, dass man mit etwas zu Stande 

 gekommen, fertig geworden ist, wobei übrigens auch sonst noch die Construction von der re- 

 valehstnischen etwas abweicht , z. B. mulle saije kirotetus (ich wurde fertig mit Schreiben), 

 revalehstnisch ma sain kirjutatud. 



§ 59. Es ist oben bei Betrachtung der einzelneu Theile der Conjugation schon darauf 

 hingewiesen, dass bei der Bildung derselben und bei der Ableitung von dem Stamme oder ge- 

 wissen anderen Theilen sich die Zeitwörter nicht alle gleich verhalten, so gleichmässig auch 

 im Ganzen die Suffixe, durch welche diess geschieht, sein mögen, dass es daher nicht möglich 

 ist, nach irgend einem gegebenen Paradigma alle Zeitwörter richtig zu conjugiren. Für das 

 Lexicon genügt es, drei Grundformen von jedem Zeitwort zu geben, so wie es vom Nomen 

 den Genitiv geben muss, und zur besseren Uebersicht, wie diese drei sich bei den verschiede- 

 nen Zeitwörtern verhalten, und wie von ihnen alle übrigen Theile der Conjugation gebildet 



*) Bei den Insulanern im SW des Revalehstnischen hört man ganz Aehnliches, nur verkürzt, z. B. ära ffia- 



gak, ära tehk, ära olg, ära armastak, ära andak u. s. w. (st. maga, të, oie, armasta, annaj. 



