Ueber den Lepolith. 



7 



n : M. о' : P. 



Nr. 2 = 132° 26' ziemlich gut. Nr. 2 =» 122 3 0' ziemlich gut. 



(Im Anorthit = 132 J 36'.) (Im Anorthit = 122° 8 .) 



n : к. x' : P'. 



No. 2 = 151° 52' ziemlich gut. A. v. Nordenskiöld == 128" 20' 



(Im Anorthit =151° 52'.) (Im Anorthit = 128° 34'.) 



к : M. T : 1. 



Nr. 2 = 104° 23' ziemlich gut. A. v. Nordenskiöld = 120° 46'. 



(Im Anorthit = 1 04° 28'.) Aus meinen Messungen T:M = .117° 40' 



und 1:M=122°0' erhält man diesen 



« : T. Winkel = 120° 20'; also im Mittel muss 



Nr. 2 = 144° 45' er = 120° 33' sein. 



(Im Anorthit = 144° 50'.) (Im Anorthit = 1 20° 3 1'.) 



Man sieht also, dass mehrere dieser Winkel des Lepoliths mit denen des Anorthits 

 fast zusammenfallen, und das sind gerade diejenigen Winkel, die durch die besten Messun- 

 sungen gefunden wurden, wie z. B. M : P, h : P, y' : P, y' : h', T : M, 1 : h u. a. Gustav 

 Rose hat schon, gleich nach R. Hermann 's Analyse, die Meinung mit Bestimmtheit aus- 

 gesprochen, dass der Lepolith nichts anderes als Anorthit ist. ') 



Um die Vergleichung zwischen den Lepolith- und Anorthitwinkeln besser darzustellen, 

 und um die Differenzen besser hervorzuheben, füge ich hier nachfolgende Tabelle bei. In 

 dieser Tabelle sind auch die Messungen von Adolph v. Nordenskiöld eingeschlossen und 

 durch den Buchstaben N bezeichnet. 



Lepolith. Anorthit. Differeazen. 



M : P = 85° 49' 



85 48 N. 



Mittel = 85° 49' 85° 50' — l' 



h : P =116 3 2 ) 116 3 0 



y' : P = 98 46 98 46 0 



y' : h' = 145 11 145 11 0 



t : P = 138 10 138 32 — 22 



t : h = 157 42 157 31 -+- 1 1 



t : T = 141 50 141 46 -+- 4 



h : M = 87 13 87 6 -+- 7 



1) G. Rose. Das Krystallo- chemische Mineral System. 

 Leipzig, 1852, S. 89. 



2) Hier ist nicht die mittlere Zahl, sondern das Resul- 

 tat der besten Messung in Rücksicht genommen. 



