DkEI AEABISCHE ASTEONOMISCHE INSTRUMENTE. 



89 



vereinigende), genannten Scheibe isii^. Vergl. S. 4, No. I u. S. 77, No. X. Der Name 

 des Verfassers ist freilich nicht angegeben, aber auch in Hadschi Chalfa, T. III, S. 363 

 wird geradezu der in Rede stehende Astronom als Verfasser genannt, f. 13 — 27. 



3) ^j^^i J«c ^s^«x> JLj, Abh. über die Kenntniss des Gebrauches des 

 Schikary,V(Quadranten). (Einleit.'u. 29 Kapitel), f. 28 — 43. 



4) J»c «^J*-o, die geläuterte (Abhandlung) über den Gebrauch des 

 mit Sinus versehenen Quadranten «^а^; s. S. 5, No. II. f. 44 — 72. 



5) Eine Abhandlung die sogleich mit ».-.UJI j3 i anfängt. S. 5, No. III. f. 73 — 84. 

 Am» Ende jeder Abhandlung ist in einer mit rother Dinte am Rande geschriebenen 



und Tughra-ähnlich gesetzten Bemerkung die Vergleichung beglaubigt: eUjl ^j^ej iJLU« 



^Lj. Das hindert aber nicht, dass die Abschriften doch keine guten genannt 

 werden können. 



In Hadschi Chalfa finde ich folgende Schriften Mirem Tschelebi's erwähnt: 



1) j^^j <JijkJi\ ilLj. (Einleitung und 51 Kapitel.) 



2) іялЦі ^^\\ ^ dJLj, tradatus de quadrante tabidae ie*L {universalis) dictae. (Ein- 

 leitung und 21 Kapitel.) 



3) ^j üJLj. (Einleitung und 21 Kapitel.) 



4) Eine andere Abhandlung über denselben Quadranten und auch auf Bajasid's Be- 

 fehl verfasst. (Einleitung und 29 Kapitel). 



5) i^^l ^j^Jl äJLj, über den mit Sinus versehenen Quadranten. 



6) ^l^kill ^J] J iJLj. (20 Kapitel.) 



7) iJUjjJ) iJLj. (Einleitung und 51 Kapitel). Beendigt 911 = 1505. 



8) йіАіІі 4_-l».*> üJluJj. 



9) iiJ) J iJLj. 



10) Jjjil ^is*^-" ci J**''' j^^^--^, Commentar zu Ulugh Beg's Tafeln. Vergl. Woepcke, 

 Journ. de Mathém. de M. Liouville, 1854, S. 153. 



11) ^^з-^уіі (Hadschi Ch. T. IV, S. 379.) 



12) iiS".^ ^JLi ^KJ 



13) _,jU.iJI ÇR. Ch. No. 10266), Uber arcanonm mentis. 



14) ^jiL<aj) ілл*, ((Votum venatorum». 



S. 4, I. 21 Kapitel] Die 21 Kapitel sind die folgenden: 1) j) ^i^J 



4) и^^Ъ l'ö-' 5) ^\ ^y^u**_j ij^^^** j\ S.J jS> — 6) J^) Ja* — 



1) Vergl. S. 87, No. 50). Sollte ^JéJi^ zweimal ein Fehler sein für ^jk!«? 



Mémoires de l'Acad. Imp. des Sciences, Vllme Série. 12 



> 



