6 



J. F. Beandt, 



der Vorkammer weiche nicht ab, da sie auch bei Lepidosiren (also wie im umgekehrten 

 Fall bei manchen fischähnlichen Amphibien) halbgetheilt sei. Die Schleimkanäle hält er da- 

 gegen , obgleich sie den Cyclostomen fehlten, für einen sehr allgemeinen Fischcharakter. 

 Ebenso sieht er das mit keinem ovalen Fenster und keinem Deckelknochen versehene Laby- 

 rinth als eine Eigenthümlichkeit der Fische an. Hyrtl bespricht also gelegentlich mehrere 

 bei der Unterscheidung der Amphibien und Fische beachtenswerthe Structurverhältnisse und 

 bekundet dadurch gleichzeitig die Ansicht , dass er beide Classen für verschiedene halte. — 

 Ganz vor Kurzem hat auch Huxley (Lectures of tJie éléments of comparative Ämtomy, Lon- 

 don 1864. 8. рад. 62 — 63) sich, gegen seine frühere Ansicht, zu Gunsten der Trennung 

 der Amphibien und Fische als gesonderte Classen ausgesprochen, während er die beschuppten 

 Amphibien ebenfalls als eigenthümliche Classe {Beptilia) ansieht und ihre Unterschiede dar- 

 legt. Nachdem er zuvor auf die nahe Verwandtschaft der Amphibien und Fische hinge- 

 wiesen hat, giebt er als Kennzeichen der Letzteren folgende an, wovon mehrere indessen 

 offenbar nicht zur Unterscheidung der Amphibien von den Fischen, sondern von anderen 

 Wirbelthieren bestimmt sind. 1) Kein Fisch besitzt weder ein Amnium, noch auch eine 

 Allantois, obgleich die Harnblase der Fische ein Rudiment der letzteren sein könnte. 2) Die 

 hinteren Visceralspalten und Bögen bleiben das ganze Leben hindurch und sind gewöhnlich 

 zahlreicher als bei den anderen Wirbelthieren, da an oder in Verbindung mit ihnen die 

 Zotten oder Plättchen befestigt sind, welche zumAthmen dienen. 3) Mediane, aus der Ver- 

 längerung der Hautdecke gebildete Flossen, welche durch die eine oder andere Art von 

 Skelet gestützt werden, sind für die Fische sehr bezeichnend, und es fragt sich, ob es einen 

 Fisch giebt, der ihrer, so wie ihrer Träger (der Interspinalknochen oder Knorpel) ganz 

 entbehrt. Kein anderes bekanntes Wirbelthier besitzt sie. 4) Wenn die Extremitäten (die 

 Brust- und Bauchflossen) entwickelt sind, bestehen sie immer aus mehr oder weniger voll- 

 ständig gesäumten Flossenstrahlen. Wir kennen kein Amphibium , welches so gebildete 

 Flossen als Seitenanhänge aufweist, es gäbe indessen einige Gründe dafür, dass die Ichthyo- 

 saurier solche besessen haben könnten. 5) Bei den Fischen, die Myxinoiden und Lepidosiren 

 ausgenommen, communiciren die Nasenöffnungen nicht mit der Mundhöhle. 6) Mit Aus- 

 schluss der farblosen von Amphioxus besitzen alle Fische rothe, mit einem Kern versehene 

 Blutkörperchen. 7) Die allermeisten Fische haben ein Herz das in zwei (sie!) Vorhöfe und 

 einen Ventrikel getheilt ist. Er sagt: «AI most all fishes have the heart divided into two 

 auricles»*). Amphioxus hat jedoch kein eigentliches Herz, sondern statt dessen eine Zahl 

 contractiler Gefässerweiterungen , während Lepidosiren zwei, freilich unvollständige, Vor- 

 höfe und gleichzeitig wahre Lungen besitzt. — Huxley sagt dann zum Schluss seiner eben 

 erwähnten Fischcharaktere , es sei unnütz, vom Geruchsorgan, dem Blute, dem Herzen 

 oder den Athemorganen für die Dignostik der Fische allgemein anwendbare Charaktere 



*) Das Wort «two» ist wohl ein Druckfehler, da 

 nach der allgemeinen Annahme die Fische nur eine Vor- 



kammer besitzen, welche bei Lepidosiren nach Hyrtl 

 freilich eine, jedoch unvollständige, Scheidewand besitzt. 



