24 J. F. Brandt, 



markthieren wahrgenommen werden kann. Seine Kiefergaumenapparate, die wie der Vomer auf 

 verschiedene Weise mit Zähnen von verschiedener Grösse und Gestalt besetzt, oder zahnlos 

 sein können, ebenso wie das häufig vorkommende, mehr oder weniger zusammengesetzte Kie- 

 mendeckelgerüst zeigen ebenfalls zahlreiche Modificationen in ihrer Zusammensetzung. Hei- 

 ligenbeinwirbel, selbst einfache, sind an der Wirbelsäule niemals zu unterscheiden, ebenso 

 fehlen eigentliche Halswirbel. Das Zungenbein nebst den Kiemeubögen erscheint entwickelter 

 als bei den Amphibien und weicht ganz besonders oft durch die ihm angehängten, einfachen 

 oder vielzähligen, zur Stütze der Kiemenhaut bestimmten Strahlen von ihnen ab. Hinter den 

 eigentlichen Kiemenbögen kommen noch ihnen homologe, verschiedenartig gezähnte, den 

 Fischen eigenthümliche Theile unter dem Namen der oberen und unteren Schlundknochen 

 vor. Die (nicht immer vorhandenen) Rippen der Fische sind, abweichend von denen der an- 

 deren Wlrbelthiere, mit der unteren Bogenhälfte der Wirbel meist an Querfortsätzen be- 

 festigt. Ein eigentliches Brustbein fehlt allen Fischen, denn was man bei manchen wohl als 

 solches bezeichnet hat, verdient diesen Namen nicht. Die festen Theile, welche die meist 

 vorhandenen vorderen, stets als Flossen erscheinenden Extremitäten stützen (namentlich 

 die Schulterblätter, Ober- und Unterarmknochen) sind nach einem, von dem der Amphibien 

 und Reptilien ganz abweichenden Typus gebildet und angeordnet. Nur die Schlüsselbeine 

 offenbaren noch einen gewissen amphibiellen Charakter. Die Stützen der hinteren Extremi- 

 täten bestehen aus einem eigenthümlichen, freien, mit keinem Heiligenbeinwirbel vereinten, 

 bogenförmigen Knorpel, oder aus zwei im Fleische befindlichen Knochen, dem Becken. Ober- 

 schenkel, Schien- und Wadenbeine fehlen allen Fischen. Die vorderen Extremitäten besitzen 

 oft noch den Handwurzelknochen und zuweilen ausserdem noch den Metacarpalknochen ähn- 

 liche Gebilde, wovon sich die einfachen oder gegliederten und dann oft am Ende gespal- 

 tenen Flossenstrahlen als Analoga und Homologa der Finger ansetzen. Die Flossenstrahlen 

 \Finger) der hinteren Extremität inseriren sich meist dem Becken direct, ohne mit geson- 

 derten Tarsal- oder Metatarsalknochen sich zu verbinden. Das Becken und die hinteren Ex- 

 tremitäten der Fische zeigen also gleichfalls einen, dem der Amphibien und Reptilien völlig 

 heterogenen, Typus. Unpaare Flossen in Form von getrennten Rückenflossen wurden, ausser 

 bei den Fischen, wo sie eine gewöhnliche Erscheinung sind, bisher nur bei den Cetaceen 

 beobachtet. Mit Ausnahme der den Rückenflossen der Cetaceen vergleichbaren Fettflossen 

 ' der Lachse , Welse , Characinen und Scopelinen erscheinen sie stets mit einfachen oder ge- 

 gespaltenen und gegliederten, knochigen oder knorpligen Strahlen versehen, die sich mit 

 besonderen Trägern verbinden. Das letztere gilt auch von den nur bei den Fischen, jedoch 

 nicht bei allen, vorkommenden Afterflossen. Auch die stets vorhandenen Schwanzflossen 

 werden von Strahlen gestützt, die meist mit Fortsätzen der Schwanzwirbel sich verbinden. 

 Der Bau der Bewegungsorgane der Fische, die freilich zuweilen, mit Ausnahme der Schwanz- 

 flossen und der von ihnen oft nicht gesonderten Rücken- und Afterflossen, fehlen können (wie 

 dies auch bei den Reptilien, sogar bei einer ganzen Abtheilung (den Schlangen), ebenso wie 

 nicht selten bei den Amphibien vorkommt), bietet also wesentliche, sie von allen Wirbelthier- 



» 



